我们在软银做了TDD和FDD的路测，这是好几天的数据，传输了120G的数据，在路测当中。一般一个大量数据使用者，一般一个月要用到两个G，我这样测试的量能够代表多少的使用了。软银的TDD用的是20兆赫的频谱。他们的TDD网络比LTE FDD要高60个兆赫。另外在有些地方，只有5兆赫的可用，在东京一些地方，在另外一些地方，可以用到整个10兆赫的信道，所以在部署当中，既有5兆赫的FDD，又有10兆赫的FDD，这是东京这个城市不同的地区以及一天不同时间的情况是不一样的，并不能够单一僵硬地来比较。
刚才谈到了灵活性，软银当然希望在每个地方部署的都是10兆赫的带宽，但是他们做不到。LTE的标准就允许他们有这样的灵活性，就是在东京不同的地方部署不同的带宽频谱，就使得5兆赫带宽的频谱部署成为可能。这是性能的情况。我们看一下平均数据速率，10兆赫的带宽比5兆赫的带宽数据速率高一倍，这是很自然的。我们再看TDD的20兆赫的信道，20%的速度的提升。因为运营商是决定把更多的资源部署在下行链路上，这样你的20兆赫就成为了一个更宽的信道，推动了更高的数据速率，上行速率情况，如果真的很在乎上行链路的性能，TDD就慢了一半了，但是对于TDD来说，它的上行链路当中也没有那么多数据，所以并不是很严重，但是要记住这一点。所以LTE TDD下行速率更高。
换一个话题，我们看技术本身的性能，以及各种各样的部署方案，我们是怎么看LTE TDD的市场前景呢？刚才反复在说了，无论是TDD还是FDD，这两种双工模式之间具有高度的通用性，是能够确保LTE成功的部署和普及。今天大部分的运营商是先部署了FDD，因为他们已经有了FDD的频谱，这是唯一的原因，当然今天像中国移动这样的运营商，他们先部署LTE TDD，对于中国移动来说，他们有了TDD的频谱，所以先上LTE TDD是显而易见的选择。还有软银、澳大利亚的公司，还有美国的公司，少数的几家运营商已经同时部署FDD和TDD，用FDD做覆盖，用TDD实现容量。我认为最终世界上所有主流运营商都会在他们网络当中同时支持FDD和TDD两种双工模式，中国运营商也不例外，比方说中国移动他们已有3G和2G网络，和FDD的频谱，什么时候会出现这样的情况？既有赖于监管机构，也有赖于在中国市场发展的演进，总有一天运营商会说不妨把2G、3G网络迁移到LTE上，而FDD频谱是成对频谱，所以对这部分的迁移过来的业务，他们会用LTE FDD，而像美国的运营商他们今天还没有TDD的频谱，但是将来他们有了TDD频谱之后，他们就有可能考虑也部署LTE和TDD，当然什么时候发生，我现在不能做预测，但是一旦出现了这样的可获性的，他们也需要LTE TDD。
我们今天谈了很多，还是要追溯到2004年、2005年，LTE标准从设计之初就是要尽可能地灵活，尽可能地通用，尽可能多地支持频段和各种各样的信道的带宽，而且能够支持成对和非成对频谱。虽然有这样的灵活性，LTE是一个单一的全球通用标准，这也是受到了整个运营商从第一天开始对TDD、FDD的大力支持。他们也认识到在之前的部署当中，积累很多经验和教训，他们回过看就觉得确实在3G时代搞这么多种不同的，相互分离的标准是不合理的，现在在4G时代，我们才采用的是单一的全球通用标准，我也相信在未来TDD LTE和FDD LTE在全球一定会取得巨大的成功，我就讲到这里，谢谢大家！
