|
||||||
|
舍本逐末的智能手表:对旧技术盲目追求 脆弱而廉价
http://www.cww.net.cn 2013年10月21日 10:12
当我的手机静音时,自动开启手表的通知震动 当我某个朋友在微博发了一张照片,在手表上显示这条通知 当我跑步时,在手表上只显示心率的数据 当明天会有暴雨等突发天气变化,在手表上通知提醒我 当我任务列表中有一项超过10天没有状态变化的事项时,在手表上通知我 当工作日白天我戴着手表睡着时,超过 30 分钟震动叫醒我 ......
上述功能并不需要全部存在于一款智能手表之中,智能手表只需要提供一个足够可靠的平台,让第三方甚至所谓的“系统级” app 都以 ifttt 的模式存在,用户在手机 app 端选择需要的 trigger,在智能手表上选择需要的提醒方式,依旧通过低功耗蓝牙保持连接,但是复杂的计算发生在手机或者云端,手表只需要简单的计算判断通知类型,执行已经保存好的“任务”,然后通知用户。这样既能满足那些喜欢折腾的“发烧用户”,也能让普通用户快速找到自己想要的功能。 如果考虑到智能手表的计算能力、耗电,发热,那么只要限定智能手表存储的“任务”限制就好,一个能完美执行用户需要的5种“任务”的智能手表,显然比那些有几十种功能,支持上百个 app ,但是并不能满足用户需求的“智能手表”强得多。 放弃工程版,给用户最好的体验 一百年前的手表和今天的手表并没有太多区别,而智能手机5年就会产生巨大的变化,从 PPC 到 Symbian,再到今天的 iOS、Android。人们习惯于手表的稳定和智能手机的不断改变。MIUI 或 CM 的每日更新会赢得发烧友的热捧,小米的工程版本也受到消费者的欢迎;但是换做一块在人们固有印象里是“稳定、可靠”的手表时,人们从内心深处难以忍受一块本应该稳定、可靠的手表不断有各种 bug 导致使用不便,无论这块手表多么“智能”。 智能手表的厂商应该意识到,只要还是一块“手表”,那么稳定、可靠是需要排在智能之前的。发布工程版这种行为,无疑在是杀死自己的潜在用户——一块看时间都不方便的手表,再智能有什么用? 做好产品,否则还是改名吧 智能手表需要一个足够好的产品打开市场,让消费者信服,天梭的触摸系列很受欢迎,G-shock 的蓝牙系列也获得了好评。传统手表厂商稍微加入一个新的功能就能让消费者高兴得买单,并且收获口碑。留给智能手表厂商的空间并不多了,一块拥有稳定手表功能,并且解决用户实际需求的智能手表迫在眉睫了,否则当卡西欧开放 api 给第三方,那么谁去买 Pebble?当天梭可以接收 Galaxy S4 的通知,为什么要需要 Galaxy Gear? 现阶段的智能手表若无法解决作为一块表的缺点,还是尽早改名叫做智能腕带或者手环好了,用户可以多次容忍 Jawbone up 的质量问题;会对 Fitbit Force 加入简陋的时间显示而欢呼;会因为 NIKE Fuelband、MISFIT 精美的外形而买单。但是就是不能忍受一块看时间不清楚,或者连防水都没有的智能手表。 来源:极客公园 编 辑:于天娇
猜你还喜欢的内容
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |