脆弱并且廉价

防水，这个对于普通手表来说很简单的事情，却是智能手表的一大软肋;很多智能手表希望通过运动功能吸引用户，但是缺乏运动手表的坚固，一块脆弱的 e-paper 和 G-shock 相比显然无法胜任一些强冲击运动。在千元价格的区间上，和天梭、西铁城等一些中档品牌相比，智能手表在做工、造型上也显得极其廉价和土气。

差劲的手机功能

inWatch、GEAK Watch 这种把完整手机功能塞入手表的行为看似创新，但实际上在几年前就有“手表手机”，在非智能机时代，一个体积极其小巧的手机还有些许生存空间，但是在智能手机时代，体积从源头上限制了功能和体验，因此手机型的智能手表无论是交互、通话体验或 app 体验都不如同价位的智能手机。

而那些希望通过蓝牙连接打造成手机伴侣的手表或因为屏幕显示效果差，或因为相关 app 体验并不出色，都没有达到一般用户期待的那样“智能、方便”。

对“旧”技术的盲目追求

抬手显示，触控屏幕，运动功能这些智能手表主打的功能看似很“新”，但是和传统手表相比，这些功能并没有新意。天梭很早就有触控屏幕;松拓或卡西欧都有专业的运动、登山手表，并且还有更加专业的数据分析和专业外设。而蓝牙连接，NFC 这样的功能我们在很多蓝牙设备或者耳机等外设上都已经屡见不鲜了，智能手表上几乎没有一个技术是独创，或者同类中体验最好的。

本应关注 app 开发或用户体验的智能手表，却舍本逐末去追求那些可以充当噱头的“旧技术”。

智能手表需要关注什么

作为一个混合手表，带上了(智能)手机概念的产品，智能手表需要关注一些和自身体验切身相关的事情。

小屏幕上的交互体验

戴过多功能手表的人大都都有一个共识——手表侧面的按键不利于操作，并且交互非常复杂。那些还依赖按键进行大部分操作的智能手表应当尽早将自己的交互移向触摸，抛弃已经明显“out”的按键操作。

小屏幕上的触摸交互是智能手表最需要关注的领域，和智能手机一样的方式显然不会让用户满意。基于 Android 二次开发的系统尽管能快速部署到手表上，但是操作的流畅度和交互的弊病不容忽视。看似很炫的手势操作有时候并不适合小屏幕的手表，fitbit zip 的敲击切换显示，iPod Nano 5 代的触摸交互方式都是现在智能手表需要学习的，尽量简单、单一的操作方式，清晰的信息显示，避免让用户陷入深深的层级菜单迷宫。

让用户决定智能的方式

无论是 iOS 还是 Android，都给用户留下了很大的个性“定制”空间，用户会根据自己的习惯让智能手机变得“智能”，这种智能不是功能的堆砌，而是让手机符合用户自己的习惯。这方面 Pebble、Galaxy Gear 和 Smart Watch 2 明显优于同类产品，用户对于第三方 app 和功能有较大的选择余地和定制空间。

ifttt 将改变手表

ifttt 的模式可能在互联网中没有明显的优势，但是在智能手表上将会带来巨大的改变。想象下我们可以这样定制自己的智能手表：