3.不开放Windows Phone，微软将会在可穿戴时代继续失利

关于第一点，在微软收购诺基亚之前，微软只是个系统供应者，因此包括三星、HTC和华为等第三方厂商并没有太大的担心，而现在微软不仅是系统开发者，又是手机硬件的制造者，因此这势必会吓跑其它手机厂商，而开放Windows Phone则是“坦诚”之举，至少能让其它手机厂商在一定程度上放心微软会一视同仁。

关于第二点，国外媒体《连线》曾撰文指出，在移动平台上，苹果和谷歌操作系统同时存在只是历史偏离正轨的结果，实际上平台之间的战争总是带有一种赢家通吃而输家一无所获的倾向，因为如果有足够多的人使用某平台的话，那么会形成一种漩涡，强迫几乎所有人都使用这个平台，这是什么道理呢？其实这主要是当有一定用户基础时，就会吸引开发者，使之愿意为这个平台开发应用，而开发者愿意开发又会进一步吸引用户，从而让开发者愿意投入更多的精力开发精品应用，而这则会进一步吸引用户从而形成一个良性循环。

想想科技界增长最快的系统Android，五年时间发展10亿用户，因此在历史还没回归正轨之前，微软通过开放来吸引用户则是必然之举。

关于第三点，继智能手机之后，下一个时代必将是可穿戴设备绽放光彩的时代，但大家有没有注意到，可穿戴设备总是配着智能手机在使用，而这也会使得哪个移动平台大，其对应平台的可穿戴设备也就多……微软已经在移动互联网时代失利了，如果不开放，它还想接着继续在可穿戴时代失利吗？是的，如果可穿戴设备流行，凭借微软目前生态系统的建设情况，下面肯定是没有它什么事了。

公司性质，决定微软必须开放

微软不是苹果，它的产品走大众化路线，这也注定着微软无法像苹果那样，向用户提供独一无二的体验，因此收购诺基亚后的微软，就算向苹果看齐现学现卖，也无法向用户提供差异化的体验，因此，微软如果维持现状不开放Windows Phone，或只会让Windows Phone沦落到被边缘化的地步。

其次就目前形势而言，移动系统早已是Android和iOS的天下了，如果微软再不发力，那么羸弱的市场份额，则会让Windows Phone陷入一个怪圈：市场份额低——开发者不愿为Windows Phone开发应用——应用少——用户不愿使用WP——市场份额低。

因此从微软公司大众化的性质和目前形势来看，这也决定着微软Windows Phone必须开放。

开放能给微软带来什么？

开放的好处再多，如果不能给微软带来实际利益的话，那这篇文章所讲的东西都将没有意义，因此Windows Phone开放，都能给微软带来什么呢？

1.开放或能让微软继续定义移动计算：未来很长的一段时间，用户的绝大部分计算都会转移到移动设备上，如果微软不开放，不把握住这一趋势的话，将会彻底失去竞争能力，这就如同Windows软件定义PC时代一样，开放Windows Phone或能帮助微软定义移动计算。

2.开放将推动微软在线服务发展：开放的Windows Phone必将吸引众多厂商参与，这其中也将包括一些小厂商、甚至中国的山寨厂商，这些厂商的参与能够为微软迅速提高用户基数，而这些用户基数则会为微软在线服务带来机遇，比如说搜索引擎Bing等。

3.开放，能为微软带来杀手级应用：对于微软来说，Windows Phone平台目前非常尴尬的一点就是，缺乏像Google Now这样人工智能上的杀手级应用，如果微软开放Windows Phone的话，所获得的用户将能够提供大量天然的数据，从而为微软研究智能而又人性化的杀手级应用提供基础。