对话嘉宾：

Strategy Analytics无线运营商和网络服务总监 Sue Rudd

Strategy Analytics无线运营商战略高级分析师  杨光

SDN/NFV作为未来网络革新的主要着力点，已成为全球主流厂商及运营商的战略重点。尽管传统电信网络仍需要长达几年的时间来适应SDN新架构，但随着运营商网络压力及运营成本不断上升，其转变速度也将随之加快。时至年关，《通信世界》邀请Strategy Analytics分析师共同探讨当前SDN发展及2014年的趋势分析。

AT&T等积极转变

《通信世界》：在您看来，SDN将从哪些方面改变传统的电信网络？

Sue rudd: SDN把网络的控制平面和数据转发平面相分离，将极大地改变网络运营和管理的方式。我们预计SDN和网络功能虚拟化（NFV）一起，将使运营商的网络总体拥有成本（TCO）降低33%~42%，而网络的运维管理成本（OAM）将有望降低80%以上。但是，要实现这一目标，需要运营商对自身的运营和管理流程作出重大变革。最近AT&T宣布了名为Domain 2.0的设备采购计划，将对网络各个组成部分的硬件和软件平台都进行分别采购，这一变化就是SDN概念和架构对运营商工作流程产生巨大影响的实例，体现了所谓“结构追随战略”（Structure Follows Strategy）的理论。传统电信网络可能需要相当长的时间（或许10年）来调整、适应SDN的新架构。

但是，随着业务流量的快速增长和降低成本压力的不断加大，电信运营商可能会被迫加快其转变速度。除AT&T外，我们看到Telefonica、NTT等运营商也都开始在其固定宽带接入、企业用户VPN接入等业务系统中引入SDN的架构。预计随着LTE等新一代移动宽带网络的部署，会有更多的运营商加快SDN的部署速度。

开源商用两路线并行

《通信世界》：目前各主流厂商对SDN的理解及战略各不相同，包括电信运营商对SDN技术发展应用看法也不尽一致。目前SDN领域存在哪些主流的技术派系，各自的发展情况如何，有哪些特点，代表厂商或组织是什么？

Sue Rudd：在SDN发展早期，有观点认为应先实现网络功能的虚拟化，然后才能推进SDN。但现在的普遍观点是SDN与NFV二者互为补充，可以平行推动。目前国际主要运营商基本都已经考虑在IT和数据中心中引入虚拟化架构。但在对性能优化要求较高的网络单元中（如无线接入网部分），基于通用硬件架构的处理效率，还存在较大的挑战。自2013年年中以来，越来越多的运营商意识到，可以将SDN架构用于提高业务提供和资源分配的灵活性，如德国电信、Telstra等运营商开始在OSS/BSS和策略控制等网元引入SDN架构，加快提供新业务的速度和灵活性。

杨光：SDN的概念最初是由以Google为代表的IT行业提出，并首先应用于Google的数据中心。2011年，Google、Facebook、Yahoo、微软等IT公司与NTT、Verizon、德国电信等运营商一道，发起成立了ONF，推动SDN的标准化，目前主要的电信设备厂商都是ONF的成员。ETSI NFV是由AT&T、BT、德国电信、法国电信等主要电信运营商推动成立的，主要目的在于推动网络虚拟化技术的标准化。NFV和SDN二者互为补充、互相促进，将平行发展。今年4月，Cisco、IBM、微软等公司联合成立了Open Daylight，与Linux基金会合作，利用开源方式，开发SDN控制器及相关软件，希望利用开源开发的机制，打破大公司的垄断，推动SDN创新。Open Daylight的基本目的与ONF一致，其开放的结构与工作方式，吸引了大批企业关注，但由于采用了开源方式，也可能存在与目前领先的SDN厂商的潜在利益冲突。