SDN的火热从2012年一直延续到2013年，并有愈演愈热的趋势。从以Google为代表的IT企业提出SDN概念开始，IT企业和新兴软件企业正引领行业进入一个大量收入来自软件的新时代；传统硬件设备商从保守态度逐渐转为积极应战，争先发布SDN战略计划并推出创新产品；与此同时，Verizon、AT&T等国际领先运营商已肯定SDN价值，研究在现网状态下的SDN引入并积极测试。SDN不断对产业施加着影响，而产业链各环节也各自发力，以争夺在未来演进网络中的话语权。

行业组织分庭抗礼

SDN目前有三种实现方式：基于现有架构的重叠建设方式、基于OpenFlow开放协议的方式，以及比较传统的可编程网络的方式。其中OpenFlow协议由ONF（开放网络基金会）成员提出并极力倡导，逐渐赢得了市场上众多厂商的支持。

ONF这一由用户主导的团体在2011年，由Google、Facebook、微软、Verizon、德国电信发起成立，致力于软件定义网络及OpenFlow技术的标准化及商业化，也是目前最为活跃的SDN标准化组织。

作为ONF支持者，Google是应用SDN来控制广域网的典型代表，目前Google已经部署了一张SDN骨干网，并取得了不错的回报。

尽管OpenFlow很受欢迎，提及SDN人们也总是不禁想起它，但OpenFlow毕竟不是SDN全部。特别是当低成本、高效运营，灵活业务提供驱动着电信运营商对SDN有明确需求，尝试将SDN引入电信界时，IT界与电信运营商所依托的不同基础网络状态和历史沿革，已预示它们在对待SDN上，出发点及侧重上不尽一致。

2012年底，AT&T、英国电信(BT)、德国电信、Orange、意大利电信、西班牙电信公司和Verizon联合发起成立了网络功能虚拟化产业联盟(NFV)。与ONF主要目的在于推动网络控制功能与转发功能的分离，实现控制功能的软件化，工作重点在于接口和协议过程的标准化所不同，电信运营商希望利用标准化的IT硬件平台和虚拟化技术，提高其网络运营的灵活性并降低成本，所以积极推动了NFV的工作。

与此同时，今年4月，思科、IBM、微软等公司联合成立了Open Daylight，与Linux基金会合作，利用开源方式，开发SDN控制器及相关软件，希望利用开源开发的机制，打破大公司的垄断，推动SDN创新。“但由于采用了开源方式，也可能存在与目前领先的SDN厂商的潜在利益冲突。”Strategy Analytics无线运营商战略高级分析师杨光表示。然而，与由大型用户机构组成的ONF不同，Open Daylight主要由厂商组成，业界也有声音质疑该组织由大厂商控制而削弱了用户声音。

传统设备商争夺话语权

另一方面，传统设备供应商们正在选择他们自己的SDN发展路径。

作为老牌设备商，思科在去年推出了思科开放网络环境（Cisco One）作为对SDN的回应。该战略旨在让网络的每一层(从传输层一直到网络服务层)皆可编程，为了实现这一目的，思科还将推出一个软件开发工具包(SDK)，该工具包通用API使其所有路由器和交换机都可编程，但转发决策仍然将分布在整个网络。同时从今年1月开始，陆续推出新的支持SDN的Catalyst交换机、WLAN控制器、新的数据中心交换机、云连接扩展设备、基于软件的SDN控制器等产品充实战略。作为Open Daylight联合创始人的思科，包含在Cisco One中的SDN控制器，也引发了业内一些人对于将思科控制器标准化进而控制SDN的担忧。