高清图像和视频流等应用是未来信息发展的新趋势和必备技术，如果无法保证良好的效果，那么终端的使用者是无法接受的，这也成为VDI桌面虚拟化的重大阻碍。同时，国内网络环境仍然以百兆为主，带宽和质量都无法保证，VDI桌面虚拟化不可离线的特性使得用户在使用中容易出现卡顿或者掉线问题。

VDI桌面虚拟化的这些缺陷并不是某家产品存在的，而是整个VDI架构所决定的，短期内难以改变。因此，在2013年我们看到了包括联想（MOKAFIVE）、MIRAGE、VESYSTEM、HP、智恒科技等厂家在内的多种新型桌面虚拟化的出现。这些新的桌面虚拟化产品或者称为VOI（Virtual OS Infrastructure，早期由IBM提出），或者叫做IDV（Intelligent Desktop Virtualization,早期由Intel提出），其主要特点就是操作系统集中管理，基于终端资源进行运算，将VDI桌面虚拟的“统一管理，集中计算”的模式变成“统一管理，分布计算”的模式。

VOI/IDV模式的出现，解决了VDI桌面虚拟化的不足，他们能够充分利用终端资源，轻松实现对3D图形图像、视频会议和高清影像的流畅支持，一台部门级服务器即可支持超过300台的终端机器，并能够在离线或者无存储介质时继续工作，整体投入大概只有VDI的不到一半，而且在后期无需大量投入服务器和存储。这些产品特性正好满足了大量想部署桌面虚拟化实现集中管理但VDI又无法适应其业务环境的用户的需求。

预测在2014年VOI/IDV桌面虚拟化市场将超过5亿元，主要市场方向侧重在高校电子教学、医疗信息化、军工涉密网、电力、设计院所、金融营业厅、证劵等对高清影像、3D设计、视频会议等应用有需求或者分支总多，带宽较小的环境。由于中国信息网络和用户习惯的特殊环境，VOI/IDV桌面虚拟化未来几年的增长速度甚至可能超过VDI桌面虚拟化。

3.VDI桌面虚拟化洗牌加速，国内小厂家难以生存

目前，国内号称VDI桌面虚拟化的小厂家众多，但由于都是基于KVM、XEN或者RDP等开源产品进行的二次开发，本身不具有核心技术，在市场竞争中难度很大。通常VDI小厂家都是以云桌面或者云计算公司出现，编造各种专业名称和术语，就怕用户知道是基于KVM和SPICE协议的产品。同时，国内小厂家通常采用微博推广、搜索引擎优化等方式来进行网络营销，编造各种虚假客户案例。

但是随着用户认知水平的不断提升，基本已经很难相信例如：完全独立开发的远程显示协议、1台部门级服务器能支持100个VDI客户端同时跑1080P高清、产品稳定性和性能超过Citrix等过火的宣传口号。而一旦进入测试，KVM和XEN等本身存在的重大缺陷隐患暴露无疑，性能低，稳定性差、外设兼容性差、各种应用组件不完善等问题直接被淘汰出局，只能靠低价和商务关系来进行市场销售。

而自从2013年华为、深信服等强渠道公司介入后，小型VDI桌面虚拟化厂家日子愈加难过。华为主打整体解决方案，从瘦客户机到交换机到服务器到存储，软硬件一体，甚至可以做到VDI桌面虚拟化软件免费，通过硬件营收的模式强势介入，小厂家之前的低价+关系模式不堪一击。同时由于KVM的开源，任何一个软件公司都可以在一年完成VDI桌面虚拟化的基本功能模块，各家产品除界面外差距很小。因此，小厂家也很难找到愿意深入合作的大型IT集成公司，各大IT集成公司都是在集成项目中直接带入自己的VDI桌面虚拟化产品。