其他运营商并没有率先展开行动-他们有踌躇不前的理由：这些运营商提出一系列服务均等问题，包括支持紧急呼叫以及在LTE网络和其他网络之间的呼叫切换。他们还指出终端方面的问题，包括支持VoLTE的终端不足，以及尚未解决的终端性能问题（最显着的是电池消耗问题）。

Ovum公司更赞成第二个策略（相信晚到的老鼠有奶酪，而不是早起的鸟儿有虫吃）。我们认为在VoLTE领域获得先发优势的机会将被该技术可能面对的初期困难所抵消。正如每一个新推出的网络技术，与之相关的合适的终端可用性问题总会应运而生。服务均等问题（尤其是越区切换）似乎也是一个难题。

VoLTE所带来的服务效益似乎也很脆弱。即使RCS服务肯定稳赚不赔（这绝不是一个既定的确定性），但如同迄今为止为数不多的商业部署在很大程度上所展现的那样，它们的部署在很大程度上与LTE无关。高清语音也是类似情况，它既可以部署在LTE网络上也可以部署在非LTE网络上。

VoLTE和新的语音收费模式也没有直接关系。虽然一些移动运营商也开始预料或感觉到来自OTT VoIP服务的压力，但VoLTE本身既不能促进也不需要一种新的收费模式。它支持所有适用于传统电话服务的记录，收费，和计费机制。运营商可以选择执行一组不同的计费法则（包括“无限额的语音”），但他们不需要依靠LTE也能做到这一点。

出于所有这些原因，我们建议运营商继续参与发展VoLTE，但不要急于部署该技术。 Ovum认为，如果运营商等得起，那么他们便应该等待。如果运营商不能够等待，那他们应该通过制定获取终端以及克服服务均等难题的详细计划来避免任何潜在的问题。运营商应继续营销LTE在数据服务方面非常实在的好处，而不是尚未稳固的LTE语音服务。通过 LTE网络提供语音的真正好处是实现高效运行，从而降低运营成本；但这与用户并不相关。

未来挑战

虽然VoLTE的推出将会给电信运营商带来更多优势，但是考虑大规模商用，尚需诸多问题待解，比如互操作和互通问题，保证用户端到网络端以及设备之间的互操作和兼容性。其次，VoLTE芯片以及终端的发展从目前看还是一个瓶颈，需要产业界共同努力去打破。最后，要想给VoLTE用户带来最好的体验，实现话音业务的连续性，就需要保证LTE网络的全覆盖。此外，在VoLTE业务推出之后，运营商还需要探索相应的收费模式，并提供高质量的服务，这也是对运营商的一种考验。

据了解，中国移动目前已经开始推动TD-LTE终端产业的发展，目前也有多款TD-LTE智能终端推出，然而仅支持双待机方案，对于VoLTE的支持依然十分欠缺。中国移动研究院副院长黄宇红坦言，从VoLTE的全球产业发展来看，FDD LTE产业相对较快，TD-LTE仍需要大力推动，这主要受制于芯片和终端环节。同时她也透露，预计2014年第二季度将有支持TD-LTE的商用终端推出。(郄勇志 王熙)