在移动信息化初期，移动应用数量少，移动安全的技术手段往往针对某个应用单独设计和建设，作为国内移动信息化进程的参与者，明朝万达观测到，政企单位的移动应用呈现出快速增长的趋势，针对单一移动应用进行移动安全投入因为重复投入和管理难度大的问题已经难以使用移动信息化的发展创新需求，部分移动信息化领先的企业已经提出包括移动安全在内的移动信息化基础支撑平台的建设规划，企业级移动安全的建设必然随之呈现平台化的趋势。

    四、企业级移动安全技术纵向两端延伸

     受“棱镜门”和各类攻击事件的影响，具有前瞻意识的用户开始思考移动应用及操作系统存在的安全隐患，这推动移动安全技术在纵向上开始向两端延伸，一端是向下延伸进入操作系统内核甚至基带，一端是向上延伸进入应用内部及应用发布途径。

    五、独立移动安全厂商更受用户青睐

移动信息化初期，移动设备厂商及移动应用供应商为满足用户简单的安全需求，天然地成为移动安全技术供应商，提供了附属于移动设备和移动应用的安全方案。明朝万达作为专业的企业级移动安全厂商，观测到这一趋势在迅速被扭转：这一方面源于移动设备厂商和移动应用厂商由于缺乏体系化的安全技术积累，难以拿出应对日趋复杂安全风险的方案；另一方面由于移动设备厂商和应用厂商难以站在独立的利益视角来看待安全管理问题，往往处于自身利益考虑阻碍用户移动安全管理体系的形成，例如某些设备厂商的移动安全方案有意或者无意降低对其他移动品牌设备的支持力度，这间接导致用户选择权益受损。基于上面源于，并且由于移动安全重要性被提升，选择独立的移动安全供应商逐步成为趋势。

    六、企业级移动安全推动身份认证设备实现变革