此外，值得注意的是，在中国移动13个城市的TD-LTE建设招标中，北京、上海等Tier1城市均归属国内厂商，国外厂商则大多分得的是Tier2级别的城市。独立分析师田颖认为，Tier1城市的网络建设更复杂，有助于国内设备商积累经验，具有很强的示范效应，这也将为其以后在TD-LTE市场获得更多份额奠定基础。

上述种种优势，将使得国内厂商的优势继续凸显。国外厂商中，爱立信10%左右的份额相对于其在全球市场的领先地位来说并不是很多。爱立信在FDD LTE市场上占据绝对优势，然而由于对TD投入较晚，因此在TD-SCDMA时代就失去了领先地位，在TD-LTE时代，爱立信也加大研发力度，希望能迎头赶上，但是通信市场的路径依赖效应，使得爱立信要想迅速领先并非易事。不过薛新也认为，爱立信在移动宽带方面底蕴强大，预计未来爱立信在中国4G市场上的份额会有所增加，2014年有望拿下100亿左右的市场。此外，阿朗有可能成为4G市场的一匹黑马，前期阿朗以上海贝尔的身份参与投标，成绩不菲，在中移动核心网的投标中获得了24%的份额，在中国电信4G的招标中也获得了16%的份额，预计未来其市场份额还会增加。

当然，在中国电信和中国联通的后续招标中，各厂商具体的份额也会有些差异。“未来系统设备厂商具体表现，还会和3G时代的市场基础相关。比如，爱立信在WCDMA网络、阿朗在CDMA网络中分别拥有较高份额，他们在相关运营商的网络向4G演进过程中将占据较为有利的位置。”杨光认为。

需走出价格战怪圈

此外，在国内设备商总体领先的趋势下，一些变数也依旧存在。“出于维持市场竞争、促进技术创新的考虑，设备商也会放水养鱼，给国外设备商一定的份额。”程德杰表示。而随着国外厂商竞争的逐渐深入，它们对TD市场投入的增加，国内设备厂商在TD市场的优势也将被削弱，因此国内设备厂商在TD市场的防御能力，以及在FDD市场的攻势将影响未来的市场格局。

另一大影响因素就是政府和运营商对于贸易争端的考虑，“为了减少贸易争端，为我国企业‘走出去’创造有利的市场环境，在后期4G设备的招标中，国外厂商的份额也会有所提升。”

此外，FDD LTE牌照发放后，在FDD LTE领域占据优势的国外厂商毫无疑问会获得一次超越的机会。不过也有人认为，近年来国内厂商在TD-LTE上高歌猛进的同时，也在FDD LTE上潜心研发，颇有收获。以华为为例，目前该公司是全球为数不多的能同时提供FDD LTE和TD-LTE端到端方案的设备商。GSA最新报告显示，截至2013年9月，全球已有213张4G商用网络，分布在全球81个国家；华为部署了其中的100张，其中，LTE FDD占90张，TDD占15张，FDD和TDD融合网络5张。因此综合来看，未来国内厂商未必在FDD LTE市场上处于下风。

无论市场格局如何改变，设备商自我创新、提升产品价值是必由之路。在中国移动前期的招标中，TD-LTE设备价格下滑的现象严重。例如，在中国移动13个城市的招标中，厂商每载频的最低报价为6.5万元，而今年8月份的招标中则降至3.35万元。如果厂商继续将价格战进行到底，那么必然会产生对各方都不利的结局。