优酷的美剧版权量与腾讯视频相差不多，符合优酷一直以来的均衡做派。为了维护在三四线市场上的地位，优酷势必更倾向于在内地剧、港剧等大众喜闻乐见的剧类，这也相对分散了优酷在美剧上的资源投入，较难形成像搜狐视频一样的聚焦优势。优酷在艾美奖上占比不多，当然《穹顶之下》为其争回了面子，前4强的地位依然难以撼动。综合看来，各家视频网站的更新速度上相差无几。在其他指标上，搜狐视频在艾美奖提名数上与其他网站不相上下，在独播剧占比上占据优势，这是张朝阳全力支持美剧的结果。在平台推广上，搜狐视频在张朝阳领衔后，运营上有声有色，但由于缺少爱奇艺、腾讯视频的平台优势，必然在外围流量上下足功夫，这也推高了搜狐视频的运营推广成本。

从艾美奖与独播剧口碑的维度看，腾讯视频质量与搜狐视频齐平，在数量上陆续充盈了美剧频道的资源，近1700集的版权量仅次于搜狐视频。实际上，腾讯视频在美剧上的战略走向介于优酷与搜狐之间，一方面没有像优酷式的均衡保守主义，也没有像搜狐视频一样毕其功于一役似的走冒进主义的路线。

爱奇艺一向在海外影视剧版权上进取不足，上半年的英剧版权之争，爱奇艺也选择了消极避战，最终英剧大战成为腾讯、优酷以及搜狐的三国杀。9月份以来陆续引进了不少美剧，免除了在美剧竞争上面临被边缘化的危险。再加上爱奇艺与腾讯视频都有着充足的后台流量保证，这起码使其在美剧比拼上至少不会掉队。

美剧持久战的三个趋势前瞻

正如张朝阳在搜狐财报会议中一直强调的，网络视频属于1.0产品，市场可以容纳几家企业共存。视频网站之间的内容竞争终究是一场持久战，它考验的是财力、内容力、平台力、运营力等各方面。综合看来，这场持久战将有三个趋势：

首先，内容依旧为王，海外版权竞争格局或有变数。搜狐视频在美剧上的最大对手不会是优酷，反而应该是腾讯视频。正如前文所说，优酷均衡的发展策略不允许其孤注一掷地将大量现金投向美剧频道。而腾讯视频与搜狐视频同属门户视频，双方涉及更多的利益边界。尤其是近来在集团财力的保证下，腾讯视频继续加大对美剧的引入力度，届时搜狐视频在海外版权的核心内容优势恐怕将面临被取代的风险。

其次，平台力将持续影响视频网站对美剧的纵深布局。美剧缺乏网台联动机制的保障，因此一部独播剧要想得到广泛关注，最终考验的是视频网站的平台推广功力。平台力决定了视频网站在美剧布局上的明显差异，平台力匮乏的网站往往在《生活大爆炸》等成熟剧集上发力，用高昂版权成本换取流量；而对具有平台推广优势的腾讯视频来说，便能以剧集质量为标准，既可以选择《CSI》这样的老牌热门剧，也可以押宝《达芬奇的恶魔》等黑马剧，这让其在选剧上更加从容。

最后，美剧衍生营销价值将大爆炸。现如今在线视频早已不是版权内容的搬运工，围绕英美剧的内容核心资源，腾讯视频结合媒体化的专题报道以及周边外围产品的持续开发，针对衍生价值的视频运营开始爆发。今年以来，搜狐视频、腾讯视频等门户型视频网站依托媒体+互动+视频的多平台联动，持续运作了《吸血鬼日记》主演Paul Wesley、《破产姐妹》主演Caroline、《绿箭侠》主演Stephen Amell等美剧大牌的中国行活动备受广告主关注。