在引入iPhone方面，中国联通虽然占优，但实际上却并未落得太多实惠。iPhone一直对中国部分高端手机用户具有强大吸引力。中国移动虽然把持中高端用户，但是对于中国移动引入iPhone，注定以失败告终。由于苹果推出的3GiPhone为WCDMA/GSM双模手机，苹果100%的不会研发TD版iPhone。中国移动只能引入EDGE版iPhone，而无法引入3GiPhone，因此引入iPhone不会对中国移动迫切需要解决的TD手机终端匮乏问题带来任何帮助。
此外，有业内人士分析，苹果不仅仅依靠iPhone手机销售牟利，而是依靠参与运营商分成以及销售音乐、软件获利，iTunes、Appstore和iPhone是不能分割的；而中国移动已经加大对无线互联网的投入，无论是飞信、139.com、m.music、手机支付、手机商城都告诉我们，中国移动不甘愿做通道，两者之间的矛盾是无法调和的。因此，移动引入iPhone失败的可能性极大。联通和苹果谈判，苹果仍会提出收入分成、要求支付高额终端补贴，以及在中国推广iTunes音乐下载、Appstore销售软件的相关事宜，这就意味着中国联通必须受制于苹果，并为此支付高额费用，特别是在移动互联网方面将失去控制权。
中国联通研发自己的操作系统，采用战略性智能终端策略，并推进3G技术在各行业的应用。对于以上，中国移动此前就已推出自己的操作系统Ophone，战略性智能终端对于联通是个陷阱，看上去很美，其实不实用，没能帮助联通掌握移动互联时代的主动权，成为附庸。中国联通还想抢先布局物联网领域，凭借WCDMA网相对成熟优势，占据未来物联网相关市场的先机。但是联通所把持的产业链、业务、终端都较为成熟的WCDMA，并没有让联通在物联网方面具有明显优势。有业界专家表示，中国联通在物联网方面的应用成果包括刷卡手机、“手机沃导航”应用、出租车调度、汽车信息化等应用，以及可由iPhone控制的海宝机器人，未来也难以避免浅尝辄止的命运。
中国联通移动互联网应用概览图
中国联通在移动互联网应用上总像一个慢人一拍的“笨小孩”，在移动互联网时代大潮到来之际，跟风推出一系列应用，缺乏创新而且体验不佳。联通的经营思维其实还没有脱离2G时代的痕迹，在差异化运营上捉襟见肘。
手机电视
简介：中国联通手机电视可以提供三十四个直播电视频道的节目，包括新闻、财经、
生活、电影、电视剧、体育、娱乐等十六个栏目，以及共上千的点播内容。
特点：视频画面达到了320×240分辨率，画面流畅且清晰。
缺点：中国联通的手机电视服务确实发挥了其3G网络的优势，但是用户并不买单。
因为中国联通并没有发展起足够的高端用户，而一般用户也没有为手机电
视支付高额资费的意愿。中国联通的手机电视服务效果并不理想。
手机邮箱
简介：中国联通提供手机邮箱的应用，将手机电话号码作为手机邮箱账号，方便用户随
时随地接受邮件。而且当邮件寄达时，会以短信方式让用户知道。
特点：方便、快捷。
缺点：手机邮箱并不是一项创新应用，中国联通手机邮箱仅仅是多出一项功能，没有太
