积极闯入竞争对手后院的做法对三星来说是不同寻常的，因为这是一个历来高度集中管理且避开外部交易的公司。对自给自足的侧重根深蒂固，因此三星约90%的产品都是在自己的工厂中生产。

私下里，三星公司高管并不认为最近的转变是对其长期战略的背离，而是与自身本已充实的研发努力相辅相成。

三星去年的研发开支为108亿美元，6.7万名员工全力以赴助力三星保持在全球电视、半导体和家用电器市场的优势。

不过迄今为止，为三星手机开发热门自有软件的努力并未达到预期效果。手机业务占三星营业利润的三分之二。

在三星最近的努力中，有一款废置的手机操作系统、一款难以获得关注的移动聊天服务软件，手势和眼球操纵技术的市场反应也比较冷淡。

2009年11月，三星推出了开源手机操作系统Bada，希望该系统可以与谷歌的安卓(Android)相较量。但由于用户界面不友好，与其他设备的同步也很差，Bada并未受到消费者的欢迎。

今年早些时候，三星放弃了Bada，把精力投在了一款名叫Tizen的新型操作系统上。硅谷再次扮演了关键的角色：Tizen是三星与英特尔(Intel Corp.)合作开发的。三星目前尚未发布Tizen操作系统的智能手机。

如果三星的新款操作系统受到欢迎，那么就可以缓解公司对安卓的依赖。三星绝大多数手机都采用安卓系统，包括其最新的智能手表。

面对包括联想集团(Lenovo Group Ltd.)、华为技术公司(Huawei Technologies Co.)和小米公司(Xiaomi Inc.)在内的中国硬件制造商的竞争，开创性地开发出一款自有的“必备”软件应用还可以提高三星的地位。三季度，由于竞争对手的价格压力以及广告费用的增加，三星手机业务的运营利润率从前一季度的19.8%下降到了17.7%。

与此同时，谷歌2011年与摩托罗拉移动公司(Motorola Mobility)的联姻，以及上个月微软对诺基亚手机业务的收购，都意味着三星将面临来自苹果等在软硬件方面均有强大实力的公司的更大的竞争。

三星在软件方面的成功谁也不能保证。与苹果、谷歌和微软不同，这家韩国电子巨头并没有在软件方面取得成就的历史。相反，三星在硬件领域可谓轻车熟路，在这个领域，效率、灵活性和供应链管理至关重要。

通过收购为进入软件领域开路并不比逐步打造其软件方面的能力容易。尽管手头有近500亿美元的现金，但三星过去曾经在收购交易上栽过跟头。硅谷有人说，就连现在，三星也都只是对一系列潜在交易进行了调查，但很少敲定成交。

这种谨慎的原因之一是三星在上世纪90年代中期对AST Research Inc.的收购，这次收购经历对公司高管的影响依然很大。

总部位于加州尔湾(Irvine)的AST当时是世界第五大电脑制造商。三星以8.4亿美元的价格分两部分对其进行了收购，这一举动被认为是企图打入美国个人电脑市场。

由于遭受沉重损失，三星最终放弃了对AST的收购。迄今为止这依然是三星历史上规模最大的海外收购。三星员工表示，到现在董事长办公室对大型收购交易依然保持谨慎，很大程度上就是因为AST收购。

三星近期的收购交易规模都较小，并且集中于能帮助三星手机有别于其他搭载安卓平台产品的软件开发商身上。