移动支付的形式多种多样，从距离来看可以分为远程支付和近场支付，其中远程支付包括移动互联网支付、短信支付等，近场支付则主要是接触方式的支付。由于移动支付处于市场拓展初期，因此其发展呈现出了一定的不平衡性，其中移动互联网支付超过短信进入高速成长期。2012年，移动互联网支付增速近300%，占比超过短信支付达51.7%，短信支付净量将面临下滑，而近场支付占比上升为2.6%，相对于远程支付来说，近场支付发展较为缓慢。移动支付的市场交易规模结构如图2所示。

远程支付形势大好，近场支付蓄势待发，业界专家分析认为，其主要原因在于虽然移动支付的标准已经确定，但是被产业各方消化理解并从实际行动上予以支持还需要时日；此外，产业各方发展模式各有侧重，认同合作发展的思路，但也需要逐步付诸实现。

可喜的是，促进近场支付发展的利好因素居多。首先，用户对移动支付的认可度已经大幅度提高，根据益普索的统计数据，整体上移动支付的积极用户占比为17%，跟随用户为66%，消极用户仅为18%，移动支付已开始被广泛接受。其次，在终端方面，根据中国联通的数据，2012年全球NFC手机销售1.2亿部，占全球手机销售17亿部的6%，占全球智能手机销量5.45亿部的18.7%，预计2013年兼容NFC的手机的出货量将达2.85亿部。此外，运营商、第三方支付公司也在近场支付领域不断探索试点。众人拾柴火焰高，移动支付突破障碍、迎来快速发展可以说是指日可待。

百家争鸣    各有优劣

移动支付处于起步阶段的特点，注定了其产品形态和业务应用将呈现出百家争鸣的热闹景象，目前市场上出现的方案就包括手机贴挂件、双界面卡、NFC、RF-SIM等多种形式。

手机贴挂件是将普通的非接触卡片贴在手机上，也可以挂在手机上，采用小巧的封装方式，看起来就像一件手机的装饰品。贴挂件可以同时支持多种应用，比如坐公交车、刷门禁、小额支付等。这种方案简单成熟，没有安全问题，也不存在手机电池干扰和屏蔽难题，推广成本低，用户不需要更换手机，终端完全兼容，不需要更换读卡器；缺点是贴片卡与手机间数据无法共享。

双界面卡是目前使用量最大、技术最成熟、性能最稳定、内存容量最大的一种感应式智能IC卡，它可根据实际需求集成各类非接触应用。其优势在于采用射频无线通信，操作简单快捷，适用于快速高流量的场所；有快速防冲突机制，抗干扰能力强；可靠性高，使用寿命长；具备读写密码和访问机制，卡内数据安全得到了有效保证；应用扩展性强，可实现“一卡多用”。

双界面卡的表现形式有多种，包括标准大卡和辫子卡等，比较有个性的是辫子卡，它集成SIM卡功能和非接功能，辫子卡是SIM卡后面拖一个可折叠的感应天线（俗称小辫子），绕开电池后贴近手机的后盖，避免了电池产生的干扰，有利于非接信号交互，但弊端是辫子容易折断。

NFC方案是一种非接触式识别和互联技术，可以在两台NFC设备间传递任何数据，能兼容当今已广泛采用的非接触式卡的系统架构，是一种安全可靠的短距离无线通信技术，并且该方案已经得到国际标准组织ECMA、ISO和ETSI的认可，具有在国际上规模推广的基础。该方案的优劣势均非常突出：优点是可支持市场上现有POS机，在手机断电情况下仍可正常工作，额外占C6一个引脚，可支持今后大容量卡高速接口；缺点是需要定制专用手机终端，市面上支持的终端种类少。

2.4G RF-U（S）IM卡是一种高频全卡移动支付解决方案，采用该方案用户无需更换手机，只需要更换一张2.4G卡即可，并且解决了手机信号、手机电池干扰和金属机壳的屏蔽难题，是我国自有知识产权专利技术。但是2.4G与13.56M的读卡POS终端不兼容，需要专门铺设专用POS机，此外RF-SIM卡价格比较昂贵。