刘方宇：我是来自霍尼韦尔的，因为我们部门主要是做二维码识别解决方案的，我们觉得移动支付标准的制定对移动支付产业的发展壮大是非常有帮助的，相应而言如果移动支付这个产业越来越发展壮大可能有越来越多的企业会需要一些二维码的识别方案，我们霍尼韦尔就觉得能够跟着移动支付这个产业共同发展，对于企业、对于这个产业都是很好的事情。

徐晋耀：我补充两句，也活跃一下气氛，刚才穆总、王总说到产业保护的问题，13.56M虽然是通用比较好的，但是有点被逼无奈的意思，你只能采用，我觉得这个东西要值得我们深思，就是说一个标准怎么样能成为国际流行事实上的标准，这是很值得我们深思的，首先你肯定要做强做大，因为你不强不大你的产品就没人引领，但做强做大未必就能流行，比如索尼的标准，通过研究和应用非常好，但也没在世界上流行。这个如果能做起来，保护中国企业就有希望了，否则大家做了很多研究，也做强了，但不愿意贡献出去，但如果你只抱在自己手里，做的再强也不能成为国际标准，所以这是值得我们深思的。

另外，二维码方面的技术，我们在想，怎么日本鬼子又悄悄进村了？我就想不通他是怎么进村的，怎么变成中国一个市场上流行的标准，所以这个我们也得研究，不能光埋头自己做产品，我这个东西就好，自我欣赏，它怎么影响国际化标准，全球化思维能力我们还是非常欠缺的，谢谢！

王立建：刚才晋耀说的很好，但我从另一个角度说，国际流行确实是一种趋势，但我们现在应该改变这种思维了，能在中国流行也很重要，近十年来有两个例子跟美国政府干的很厉害，一个例子就是WiPi，当时我们发布了WiPi，美国说你不能用，当时我们恰恰就停了，可是现在我们看看到处都是WiFi，这就很麻烦，菱镜门现在出来了，WiFi首先是不安全的。另外，GB1303的标准要求所有计算机都要采用，美国政府又说不能用，这个我们坚持住了，中国汉字从秦始皇就是我说了算。所以，中国的市场严格的说就是世界的市场，我们一定要认清。

还有个最大的问题，与国际接轨、采用国际标准应该是过去时了，与国际接轨就意味着你挣的钱没有障碍的给他，所以我们企业利润就比西方企业的利润要低。

汪东艳：我补充一句，这个月的关健词是4G牌照的发放，TD-LTE技术，我本人就是从3G技术规范开始深入参与者之一，我觉得4G是中国知识产权作用国际标准的一个重要体现，它的成果不仅表现在中国使用TD-LTE，也体现在美国、欧洲全球化的使用，使得用户能够很快的漫游。

提到智能卡领域，我想刚才徐总、王总提到的我非常赞成，同时我认为中国有很好的智力资源和很好的创新，也应该有合理的途径来展现中国标准在世界范围内的能力，这是我个人的一个感受，你不能想象怎么让一个国际运营商去跟VIST卡和万事达卡和中国银联采用不同的国际标准，这个矩阵非常复杂，也很难实现，所以只有通过一个合理的途径使中国技术进入国际规范，才能使得这个产业互联互通，运营成本最低。

我需要补充的另外一点是，今年4月份，日本也意识到他的产业链如果不能够推动到国际标准，产业就可能会受到重创。

所以，从智能卡的使用上我的理解是，我们仍然可以采用相同的路径，使亚洲包括中国创新企业的想法和技术推动到国际规范，国际规范并不会区域性如何强制使用哪个技术包括密码方案，这都是开放的。

主持人：这个生态圈到底如何去协作呢？我觉得这方面徐总是有发言权的。

徐晋耀：的确移动支付这个产业链很长，就不重复说了，这个议题是怎么优化？我个人觉得，我可能要向主持人也发起个挑战，我记得下午的第一个演讲是你，我觉得咨询公司只能给大家做做参考，作为企业要决策你要在当中做什么。去年NFC说的没那么热，今年已经很热了，明年或未来也许会有另外一个东西会超越NFC，比如像微信支付，一年前大家如果开这个会肯定不会谈微信支付，现在它一下变成了一个很火的支付话题，所以每年有不同的热点。我就觉得，如果作为一个企业只跟着咨询公司报告走，那你就没法玩儿了。怎么玩儿呢？我觉得还是要除了听各方面的声音以外，当然咨询公司的信息是很重要的，他是收集宏观、微观的信息得出当前的结论，你要结合这个思考自己的核心竞争力是什么，然后再分析自己在整个产业里能抓住什么。今天上午陈总的演讲我有很有启发，她先从大数据的分析开始切入到她具有核心竞争力的领域，这是很好的启示。所有的企业都要这样，坚持几年以后才会熬出自己的核心产品来。微信、苹果手机，其实都是慢慢熬出来的，不可能一夜之间出来，那是没有底蕴的，所以一方面要抓住市场的方向，另一方面也要脚踏实地踏踏实实做好自己具有核心竞争力的地方，这才是产业链真正合作的基础，才能能把这个做好的基础。