王立建：简单介绍一下情况，应该说从第一届这个年会开始，大家就一直有个主题，今年没有了，上午我主持会议的时候也说过，就是2.4G和13.56M之争，现在我们都不再说了，为什么呢？因为标准已经确定而且正式发布了。在标准确定之前，其实人民银行的行业标准将近30多项也已经发布了，但那30多项在技术层面基本上与国家标准是一致的，因为主要的参与方大部分都是互相参与形式的。

可以说没有标准就没有产业就没有应用，其实在电子信息技术标准里面，我们这几年又有兴奋点也有痛点，应该说是目前公布的5项国家标准关于近场支付的，我本人并不是十分满意，虽然解决了很多问题，这5项标准目前来说应该是够用了，这5项标准还要配合各个部门的应用标准。

可以说大家一说到13.56M，特别是移动支付、二代身份证、各种卡的应用，在座的各位专家也都很清楚，我们清楚那几个标准号，NFC在国际标准组织里是属于网络组织定的标准，他们采用的都是13.56M。我们还公布了两个非常重要的标准就是800M、900M的空口，我们可以很自豪的说800、900M的空中接口和2.4G的空口，只要说到非接空口是必须要解决的问题，而恰恰13.56M是我们国家的一个痛，我们并没有利用我们的自主知识产权构建一个产业的护身符。原因是15、16年前以前我们搞13.56M应用的时候，当时我们的技术水平能力跟现在比起来都差的很远，所以我们采用了引进消化吸收政策，就形成了13.56M广泛的应用，所以我们现在想改变这个结局已经比较困难了。

虽然这5项标准发布了，但这5项标准也是有我们国家特点的，特别是应用和特色方面，还包括人民银行发布的30多项的标准。因此我们并不是没事可做，我们能做的事儿还很多，我们仍在倾力打造具有自主知识产权的标准，大家如果不清楚可以把这些标准文本看看，再不清楚，任何时候可以跟我们交流，谢谢！

主持人：企业端，银联对标准是怎么看的？实施情况影响是什么？

徐晋耀：应该说影响很大，其实我们银联很急于希望国家标准的确定，这两年来其实我们一直翘首以盼，当然我们一直在实施这个行业标准，最后到国标。

应该说，标准一确定我们跟所有合作方都有个交待，标准实施以前我们也跟一些企业进行了合作，但毕竟没有国标发布理论上并且标准确定，一旦确定了以后这块石头就落地了。

另外，这两年在这个过程中我们已经做了很多铺垫，这个铺垫不光是为移动支付这一项产业而做，我们本身金融IC卡的迁移，在非接那块已经在按新标准做，我们想成本第一个要最小化，第二个要可复用，这也符合国情和环保的理念，所以我们在布终端的时候就布了13.56M的终端，为金融IC卡打造受理环境，同时也符合了手机支付的国标要求。应该说，标准确定了以后对今后的发展路径更为明确了，谢谢！

穆肇骊：想做大做好一个产业肯定都是标准先行的，尤其是我们这样做IC的企业，还不像做软件的，软件随时可以改，IC投入比较大、动作又慢，特别是涉及到整个大产业标准的确定，对整个行业来说是非常重要的。当然，标准的公布是件好事情，不过王总提的标准，对国内这个产业的保护也是非常难受的事实，标准虽然落地了，但我们基本是跟着国际走的，我们自己的竞争压力会非常大，对国内企业来说以后碰到对国计民生有相关的产业，我们应该尽早做些投入，在咱们标准制定过程中发挥国内的优势，这样才能在标准落地过程中保护自己产业的发展，这其实是非常重要的事情。

冯勇：动联并不是移动支付领域的企业，作为一个企业我们也分析了这个市场，我们第一时间也跟国内进行了沟通，也提了一些自己的建议，所以我们现在是这样的设想，首先移动支付用NFC手机买东西，刚才我讲到要让大家便利的买，买的过程中我们要知道这个标签是不是真的，我们下一步就会做这个工作，用手机获得这方面的信息。我们动联在移动支付领域，我认为支付是一个非常重要的环节，但我们还要看到前端的订单、支付、配送、真伪，这几个环节动联都会出台相应的解决方案跟大家分享。

付秋生：我是新开普公司的，我们主要是做行业应用解决方案的，通俗讲我们是接地气的，移动支付的发展我们一直在跟随，从前几年的2.4G，由于标准不统一中移动推出2.4G我们按照他的做一套，中国电信推出什么我们也跟着做了一套，标准的不统一对厂商来讲是很大的不便，也阻碍了这个行业的发展。这几年我参加了很多次这样的会议，之前几年一个最大的主题就是标准问题，而现在的会议各厂商都在按照标准统一的情况下讨论如何做好这个行业。