这段时间运营商被OTT的话题引起人们极大的争论，所谓OTT，说得粗俗一点就是运营商被架空了。至于为什么会被架空，根本原因还在于运营商不能积极面对通信产业IP化趋势，思想保守固步自封造成的。

德国宗教领袖马丁·尼莫拉在晚年忏悔时曾写下这样的诗句，后来人们把它当作墓志铭刻在美国波士顿犹太人大屠杀纪念碑上：

在德国，

起初他们追杀共产主义者，我没有说话———因为我不是共产主义者；

接着他们追杀犹太人，我没有说话———因为我不是犹太人；

后来他们追杀工会成员，我没有说话———因为我不是工会成员；

此后他们追杀天主教徒，我没有说话———因为我不是天主教徒；

最后他们奔我而来，却再也没有人站出来为我说话了。

如果把这几句诗改写一下，会发现这很好的描绘了运营商这些年是如何由麻木到愤怒被腾讯一步步紧逼蚕食的：

在中国，

起初QQ文字聊天，我没有说话——因为我的终端不能文字聊天；

接着QQ文字群聊，我没有说话——因为我的终端不能文字群聊；

后来QQ文件传送，我没有说话——因为我的终端不能文件传送；

此后QQ视频语音，我没有说话——因为我的终端不能视频语音；

最后微信奔我而来，占我手机用我号码抢我短信夺我语音，却再也没有人站出来为我说话了。

腾讯谨慎挑战监管红线

腾讯，一直在小心的刺激运营商的神经，一直在谨慎的挑战政策监管红线。不是吗，QQ早就能够VoIP了，可就是不推IP话机，以免激怒运营商，微信完全能做到全双工的语音，可就是不做，只做半双工的对讲，进一步试探底线。如果说QQ还有PC及QQ号这一缓冲之物的话，微信直接使用手机本身及手机号码（注册/登录）则毫不留情地与运营商短兵相接。

几天前马化腾正面回应腾讯不会申请虚拟运营商牌照。这在我看来是必然的，因为虚拟运营商是租用实体运营商的网络资源赚取用户的通信费，这与QQ/微信的免费策略相抵触。在我看来，运营商和腾讯矛盾难以调和，表面上是微信抢了语音短信，根源却在于微信免费，运营商对微信连网间结算的话茬都无从提起。如果腾讯有牌照，监管部门还能说它低价倾销；现在腾讯压根就没牌照，而且又不收费，你说它无证经营吧，它好像又谈不上经营，更谈不上乱收费。真有点狗咬刺猬无从下嘴的感觉，电信条例的滞后可见一斑。腾讯就在这三不管地带躲闪腾挪，与运营商亦敌亦友，闷声发财。

微信打破腾讯与运营商平衡

文字、图片、视频、语音都是信息传递的载体，当然语音是其中传递效率最高的一种，不然也不会有通讯基本靠吼的说法。且不论对错，站在运营商的立场，我能理解当年封杀VoIP的举措，毕竟是直接架空了运营商根基的语音。同样的，我不能理解的是，运营商对发展自己的IM畏首畏脚，生怕搬起石头砸脚。这些年运营商的业绩年年都在增长吧？同期的腾讯也在增长吧？可见，IM对运营商业务的分流肯定有，但影响不大，毕竟和语音是不同类型不同终端的沟通方式。可是你不发展IM，人家却在大发展，这是战略上的短视呢还是鸵鸟心理在作祟？我想，QQ当年对拉动固网宽带放号也有作用吧？不少打工仔打工妹就是为了用QQ才装宽带的。即便是今年电信的定制手机里还内置手机QQ，也是为了流量吧？