让我们从整体数据依次来看，首先，登陆闪屏标注“中国第一”的搜狐新闻客户端的报道，整篇新闻只由视频和文字组成，评论量在四大新闻客户端中垫底，确实和头衔有点不匹配。

再者是网易的态度范。1万4千多的评论可圈可点，盖楼依然是特色主题，灌水量也有所减少，整体视觉布局比搜狐要美观很多。但是和搜狐一样，网易也没有加入任何图片，只是用视频加文字的形式简单描述了放假安排。

接下来，腾讯新闻客户端对于此事件的报道，的确让小编眼前一亮。凭借文字+图片+视频+投票四个内容版块，以及配合首页焦点图，共产生了3.8万条评论和4万多次网友投票。值得一提的是，腾讯新闻客户端使用的图片都是通俗易懂的日历表形式的节日放假安排，这使得用户能够轻松看懂，近4万的评论量也便不足为奇了。

而新浪新闻客户端则比较独特，新闻来源标示为中国政府网，并非前三家的国务院办公厅。在新闻权威性上要略逊一筹，而且整篇报道只有文字，用户体验确实不好，不过新闻的评论量倒是比搜狐高出不少。

对于这种突发性强且维系着老百姓切身利益的新闻，是很容易看出新闻客户端的综合素质的，针对2014年放假安排的新闻评论对比，优劣不言而喻。为了客观公正，小编再选一条突发事件新闻事件进行对比。

前些日子，各大媒体都发布了“中国大妈碰瓷老外”那条新闻，经过对当事人的深度采访，才得知事实是：老外无照驾驶，撞到中国大妈。四大新闻客户端也随即纷纷变更新闻主题，力争在第一时间告知网友事件的真相。

(截止12月3日12点数据量对比图)

从以上数据来分析，腾讯和网易较为出彩，视频专区一向出色的腾讯这次也是独家报道了事件内幕。同时，手机QQ、微信的新闻插件也都向用户及时推送了该事件的后续报道。

小编注意到，腾讯新闻客户端报道的内幕新闻最终评论量以28万收尾，毫无疑问，这是一个压倒性的数据。和“放假通知新闻”一样，这种新闻客户端上社会突发新闻的活跃度，无不凝聚了网友的力量。

网易虽然评论不是很多，但评论内容相对每日轻松一刻要精辟些，而且灌水帖有所下降，仅盖楼评论就有几百条，有才的网友们还用打油诗、接话茬儿的评论方式积极探讨此事件的原委始末，只不过整体评论量较少，而且专题仅存活了一天多时间。

搜狐新闻客户端的评论量和评论质量都比较一般。新浪本次没有亮点可言。

总结：此次评测让小编觉得有点意外。在我们印象中注重跟帖的网易新闻客户端其评论一向不错，但在这次评测中，我们看到了腾讯新闻客户端在这方面的平均实力，是要高于其他新闻客户端的，尤其像突发新闻事件评论高达28万更是值得称道。不过，网易新闻客户端的报道也属精品，可能是因为PC端沿袭的基因问题，网易评论总是以“灌水、路过、拿分”为主，部分有才艺的诗词也和新闻主题毫无关系，所以在本次的新闻报道内涵比拼中稍逊腾讯新闻客户端。搜狐表现一般，新浪要走的路还很长。