罗忠生：TD市场能不能走到海外，跟海外市场怎么竞争，第一是国家影响力，我们相信中国政府是一个有影响力的政府。第二还是竞争力。就是到底这个技术好不好，能不能组成一个大网，它的技术先进怎样，被用户接受程度怎样，这是综合因素。从目前看，比如CDMA和GSM，客观来说CDMA比GSM技术先进，但是从全球GSM网络来看，GSM网络发展非常迅速，而CDMA就没有它那么快。这个有国家的影响力，有它能不能被运营商所接受，还有它的产业链，TD好处是开放性的，没有垄断者。我觉得这是一个非常好的方式，所以怎么样走向海外，我认为现在我觉得为时过早去讨论是不是TD就没有海外市场机会呢？是不是WiMax和TD就要进行一个拼命，我觉得为时过早。
第三方面，我认为确确实实WiMax被作为3G通过之后，会给TD带来一些压力。但是我觉得这个压力是好的。更加快TD产业链的发展速度。你比如我们系统这一块，终端这块，大家可以到我们展台上看，这次推出几个业务，这几个业务都是基于往成熟的或者说往普通生活方式来发展。而我们提出的在TD手机上炒股，第一个我们做到在TD手机上，U980上我们炒股，那是普通用户就用上的。除了U980之外，我们在上面我们还增加了移动办公，是商务人士用到的，我们还有方便的流媒体监控，流媒体监控这是国家，比如企业网，另外还有可视电视，包括多媒体名片也是个人应用的方式。所以从个人来看，有个人炒股，多媒体名片，商务用户看有移动办公，从企业用户我们有监控，以及流媒体播放。这样TD正在逐步，我认为这几年大家看TD的进程，去年、今年我想TD越来越靠近生活。基于WiMax上面的终端和WiMax上面的业务应用到目前有多少，大家还没有看到。所以对TD是个压力，我相信大家会更加发奋更加努力做好，我们认为TD和WiMax都有它的市场，但是市场格局可能不一样，都会遇到一些继续的技术发展过程，这个压力都很大，但是我相信它们不会形成TD就没有市场了。我认为是这个。
主持人程安科：现在有请通信产业报资深记者毛启盈先生从一个记者观察角度，说说二者面临的一个格局。
毛启盈：前面几位专家也谈到了对TD和WiMax的观点看法，作为厂商代表也比较客观分析了自身的特点。我也有三个观点。
第一，作为媒体我觉得应该尊重科学，尊重技术的高度来看待问题，必须以这个事物的本身来分析，在3G正式成为的当天晚上，也就是19号，各大媒体都报道了这个消息。我当天晚上是10点钟看到的，有的报道就是说，WiMax成为3G标准以后，抱着乐观的态度，他认为这样可能就会更加促进产业的发展，而另外一种观点就认为，可能会给TD带来很大的压力，可能会阻碍中国TD的发展。他就说这个事有关政府应该出面反对，我觉得媒体无论是正方观念还是反方观念，首先必须要客观科学的来看待这个问题，这是作为媒体方面。
我觉得作为专家，应该比媒体更理智看待这个问题，在这个事情出来以后，包括项老师在内的专家都写了博客。电信专家李进良讲到3G应用，他认为3G的市场和规模比WiMax更有前途，更有潜力。但阚凯力表示从技术方面的分析，WiMax比3G更有前途，基本上这两种观念的碰撞，各有各的理解，或者两种分析我认为他们都很有道理，只是站的角度不同，观点有所不同。
另外作为信息产业部，就是我和信产部的领导接触，他们对媒体讲这个事，就是让我们支持民族产业，因为TD作为国产企业，应该对民营企业抱着理解的态度，我觉得作为专家在这方面可能更应该比媒体更理智。
第三方面，作为厂商我觉得一方面应该就是说加强自身的科研，比如像李进良提出来的，但是可能会受到政府政策影响，但是我觉得这种情况下提高自身的影响力，我觉得TD和WiMax竞争，我觉得可能是最有效的一条途径。就是完全靠政府这条路可能走不通，任何事物都有内因和外因，内因是事物变化的根源，只有自己做大做强，才能和WiMax产生直接的竞争。
用TD炒股很快看到行情股民都会喜欢上
