主持人程安科：下面我们请项老师谈谈就WiMax和TD方面相关的看法。我知道项老师的博文里说WiMax成为3G的标准，将堵死TD国际化的道路。
项立刚：我想说到WiMax对TD的影响，可能要分为两方面，一个方面就是TD在国内的市场，一个是在国际市场。在国际市场我已经写了一篇博客谈这个问题，因为我是觉得，因为我们是共用TDD的标准，WiMax本来是拿不到这个频段的，现在的情况，通过进入3G，可以利用3G以前就是分配的这个频率资源，然后这样以后，通过这个频率资源进行组网，进行商业运作。从这个角度来说，现在全球对WiMax还是都比较关注的，我想我们很多的企业都一直在研究，在跟踪这个东西。
WiMax作为一种固定接入的方式有着很强大的支撑优势，还是很有特点的。就是从这个意义上面来说，我想随着它进入3G标准，那么WiMax在欧洲、美洲，海外这些市场，它能够比较快的做一些推进这个可能性是有的。现在不管怎么说，已经有大量的商用，从这个意义上来说，在海外很可能会出现WiMax切实的商用。如果从这个意义上来说，如果它的频段被WiMax占了，我们TD发展速度商用的情况也不是那么非常理想，所以它以后要到海外商用是非常难的。所以我从这个意义上来说，我还是认为这条路可能会被堵死。
因为在中国本土市场，我觉得基本没有影响。那么现在的情况是这些，在中国本土市场，中国政府肯定是支持TD的，那么WiMax想在中国市场拿到频段，想能够进入商业方面发展是有很多问题要发展，包括哪个运营商选择做这个事情都是很成问题的事情。所以我认为中国本土市场，应该说基本是没有影响到的。在海外市场可能是影响比较大的。
主持人程安科：感谢项老师！下面请TD主要的厂商，我们中兴的罗总给我们讲讲，尤其是在WiMax影响下的TD将会面临怎样的情况。
罗忠生：我们这么考虑的，中兴通讯在TD方面，大家知道在全身心投入，我们人在上半年在TD系统上获得比较好的份额。在WiMax方面我们也是非常认真的在做，其实我们在美国也获得一个很好的订单，所以说，在WiMax和TD上面中兴通讯非常认真的投入在做，并且都有一定的收获。在WiMax对TD的影响，我个人的观点，我从三个方面考虑的。
第一个方面，从技术的成熟度来看。不管WiMax是不是未来，现在已经成为3G标准，WiMax和TD的关系很多场合已经讨论很多了。我们要看的就是这样，从TD来看，它在去年就开始做这个试验网了，在厦门、青岛和保定做了比较多的试验网，今年继续扩大规模。其实TD在中国已经建了非常多的试验网，建立一个网络非常重要。没有做一个试验网的发展，那么这个技术到底能不能被验证，到底有没有问题是很难的。TD现在就是这样。
而WiMax现在来看，还是做一个试验网的测试。目前我了解的情况，这个规模没有TD网络规模大。所以说这是一个。当然另外TD的设计来看，是从传统的这种电信级的网络设计角度出发，所以从网络的安全，从网络的管理，从组成一个大的蜂窝网，虽然是大的TD技术，还是采用蜂窝网的技术。这个是一个成功的组网。WiMax是从计算机体系来做，不是基于蜂窝网的，这样是不是在未来形成一个大的广域网的结构，事实上还需要验证。所以我觉得从这个来看，实际上WiMax还有很多路要走，而TD大家知道，已经有九年抗战了，到现在为止我们还做一些实验，还要继续完善。包括产业链的成熟度的问题，这个都是任重道远，我是这么认为的。
第二方面，从市场格局来看，我们认为就是在中国来看，TD已经有它的2.3到2.4的一百兆的频谱已经给了TD，WiMax如果在中国用，它的频谱在哪里？我们目前不知道。所以我们认为有可能就是在国内市场TD我赞成的观点不应该受到影响，那么在海外市场WiMax可能会获得一些应用比较多，我们也是会看到这一点。在WiMax完成之后，是不是会阻止TD走向海外市场，这有两个因素，技术先进性是一个方面，还有一个方面就是国家的影响力。
项立刚：国际电联基本要求是这样，1998年6月30号提交3G标准的最后日期，1998年6月30号之前提交的标准可以被拿出来讨论作为3G标准。1998年6月30号之后提交的任何标准，你再先进，再有其他的东西，都不可能成为3G的标准了。但是结果这么长时间，九年以后，又提交一个标准，而这个标准被讨论通过了，这就违反了国际电联最基本的一个原则或者一个最基本的要求。但是就能做到，这个做到不是说一个集团或者一个人他们想做到的，是一个巨大的政治实力在后面做支撑，所以任何的技术这后面，技术的背后，我说实话TD能够成为3G标准，也是因为中国强大了，有中国政治实力，经济实力做支撑，WiMax也是因为经济实力政治实力做支撑。
