但超100G并没有带来除速率之外更多的变化。“前几年业界曾热议引入OFDM(正交频分复用技术)提高频谱效率，但是目前来看，OFDM不会来的这么迅速。”李俊杰指出：“1T以下速率，包括200G和100G都不会用到OFDM，在1T速率应用的可能性也很小。”

超级通道(Super Channel)技术，即在一个通道中集中多个低速率子载波完成一路高速率信号传输的技术，是目前业界公认的超100G传输系统现实技术路径。ITU-T已经完成了“灵活栅格”(Flexi-Grid)技术标准，能够与超级通道技术相匹配。在业界各种400G和1T实验系统方案，子载波的速率基本为100G、200G两种，400G系统可以通过4×100G、2×200G实现，1T系统则可以选择10×100G，或者5×200G。

最终会选择400G还是1T?目前尚无定论，但这两个方向所经历的技术路线几乎一致。2012年3月初的OFC/NFOEC上，华为、爱立信、阿尔卡特朗讯、Ciena几乎同时展出了400G样机，以及1T光传输演示系统。

“这次我们实验的经验，同样可以用在400G上”，李俊杰指出：“两种技术的差距更多在于子载波的数量，光子集成、光电集成等集成技术突飞猛进的发展，为100G和超100G光传输技术发展提供了重要保障。”而过去两年中，集成技术的改进已经给100G模块的体积和功耗带来了翻天覆地的变化，这种变化同样会在以后的技术上得以体现。“如果未来2-3年内我们确实需要400G的话，今天的实验能够提供很多可借鉴的方案和经验。”

“运营”骨干网

除了固有的提速规划之外，中国电信还逐渐启动了另外一个规划：运营骨干网。“这不仅包括网络的运维，还有面向客户业务的迅速响应。”李俊杰认为，骨干网此前的业务调度响应不够灵活，“现在业务竞争太激烈，这方面要下一番功夫了。”

目前，骨干网的业务分为大客户专线、上层业务网络两类，两类业务都对骨干网的故障响应、业务开通提出了更高要求，飞速增长的专线业务要求更为明显。

“5年前，长途跨省专线的容量比较低，基本都是2M。”李俊杰笑称，用10M的企业都是“高富帅”，而100M专线几乎是“首富”才要求的待遇。但今天，越来越多的客户提出了10G甚至100G专线的需求，此类客户包括百度等ISP，以及大多智慧城市的运营者。此前，记者采访此类客户时了解到：运营商很少提供10G、100G的专线业务，一些有条件的客户开始选择租用第三方光纤，自己建设专线。

“现网确实对这种大容量专线的需求很难及时调度，因为网络不可能随时都预留着这么大余量供客户不时之需。”李俊杰指出：“骨干网中需要关注OTN技术，OTN的业务管理更方便，也更容易实现专线的调度。”

事实上，中国电信骨干网运营的压力不仅仅来自于客户，下一步他们还要面临来自中国移动的压力。2013年，中国移动先后启动两次100G集采，其100G骨干网的主要应用场景就是端到端100G专线需求。目前，中移动集团专线增长迅猛，2012年底，其专线累积78.1万条，而2013年6月，已经超过100万条。

三大运营商间的竞争，已经从最初的接入层逐渐蔓延至最核心的骨干网。在这个即便业内人士也很难看到硝烟的战场上，决定成败可能不是技术积累或者资本优势，而更多的取决于谁能做出更准确、更迅速的响应。

显然，超100G的试验，将为运营商未来骨干网运营提供更大空间。