通信世界网讯(CWW) 移动互联网是神奇的催化剂，似乎任何跨界组合在此都可以碰撞并迸发激情/基情的火花。正如在金融领域我们所看到的：当金融遇到（移动）互联网，于是一切变得皆有可能；而当金融遇到硬件厂商，两者也产生了神奇的化学反应，移动金融中最具潜力却一度步履蹒跚的手机支付或将因此，迎来最美的时光。

金融与移动互联网的牵手之缘

金融与移动互联网的“牵手之缘”正是“移动支付”，也是各方玩家最看好的移动金融切入点。 目前，该产业涉局者主要包括金融机构、移动运营商，以及第三方支付机构。

具体表现为：

1）众多金融机构推出基于智能终端的APP应用，称为“手机银行”；2）移动运营商尝试进行基于NFC近距通讯技术的手机支付实践；3）互联网公司推出的第三方移动支付APP，如支付宝、微信。

于此同时，业界媒体与咨询机构也在不遗余力地“鼓吹”移动支付的“钱景”广阔，各种说法，从7000亿到20000万亿不一而足，总而言之，似乎是取之不尽用之不竭的金山银矿。事实上，也许上述说法有不少水分，但是市场反馈却也验证了关于移动支付的“钱景论”确符其实。

正如，招商银行凭借在手机银行领域布局，成功拿下千万规模的移动支付用户，成为移动金融战略下的首个赢家。如招行发言人介绍，招行转账汇款已成为手机银行客户最常用的交易，且每月交易金额及笔数均保持10%的增速，实现了有效交易客户及交易量的双重提升。如此成就，岂不令人垂涎。也正因为在移动金融领域的成功布局与堪称典范的移动金融创新，招行在2013年度数次领涨银行股也就显得自然而然。

至于支付宝等互联网公司推出的第三方移动支付APP，更是风头正盛、无出其右。正如业界传言：手机支付宝钱包已干掉POS机，微信支付将干掉购物车，两种形态的移动支付工具在不同领域分别开抢线下购物支付渠道，用户对其接受程度令实体销售无不向两者抛出橄榄枝。

移动运营商与手机支付的羁绊与瓶颈

相比上述两种移动支付应用，由移动运营商主导的手机支付曾经被视为三者中最具潜力者，可是，几年下来，始终雷声大雨点小。尽管大家对“手机支付”早有耳闻，尽管在媒体热情宣传下，用户对其的熟悉程度甚至超出手机银行或者第三方支付，可迄今，手机支付仍然停留试点阶段。

当然了，其实这几年三大移动运营商在移动支付领域确实也各有突破。

首先突围的是中国移动，它在2010年成功入股浦发银行，成功破解掉困扰手机支付的政策瓶颈，令业界倍感振奋，以为中国千亿规模的手机支付市场将由此而开。此后，2011年末三大运营商拿到支付牌照后，运营商与商业银行纷纷合作，追赶着抢占NFC支付市场。中国移动分别与中国银联、光大银行联合推出手机钱包业务，在带有“闪付”标识的POS机上刷手机；中国联通则与招商银行联合推出“联通招行手机钱包”。另外，中国电信将与银行合作采用HFC-SWP方案推出电子钱包，将规模投放NFC-SIM卡，并启动终端定制。

可惜的是，三大运营商最终还是低估了手机支付的普及难度。还是那句话，雷声大，雨点小，付出与回报完全不成比例。并不是移动运营商不够努力，而是用户对移动支付真心不买账。从终端、到无线传感技术、到商业模式，再到用户使用习惯，最后到用户最关心的支付安全问题，无不羁绊了手机支付前进步伐。