通信世界网讯(CWW) 当后人研究历史，回顾我们当前所处的阶段时，一定会感慨这是个通信方式日新月异的时代，过去几百年的跨度，口头和书信的通信方式并没有大的变化，而拜信息科学所赐，我们现在是一年一个样。“家里没有什么都不能没有网，出门忘带什么都不能忘带手机”已成为很多人的共同感受，互联网与移动通信的结合而形成的“移动互联网”，成为了2013年最大的亮点，它让我们进入了一个新的阶段：我们人在哪里不重要，重要的是只要在有手机信号的地方，我们就在互联网上。

互联网深刻地改变了人类的工作和生活方式，光纤通信是其最重要的支撑技术之一，传统的电缆与光纤相比，是羊肠小道与高速公路的区别，中国自上世纪九十年代开始搞遍布全国的“八纵八横”光纤骨干网，多年来持续不断的巨资投入，已构建好了信息高速公路的核心基础。还有一个人们并不熟悉的重要支撑技术，那就是分组交换，传统的电路交换的特点是独占，好比是把道路封闭后只让一辆大拖挂上路运货，而分组交换是把货物分装到很多小货车里，让它们与其它车辆一起使用开放的公路上，并自动选择最畅通的行车路线，这样的行车效率就会比封路方式大幅增加，但小货车有可能先发后至，需要在目的地等候并按次序重新排队，甚至个别小货车可能跑丢，其可靠性和实时性不如传统的电路交换。

与光纤信道不同，移动通信依靠基站采用的是无线通信方式，无线信道与光纤信道相比，在速率上是侏儒与巨人的关系，而这还不是最关键的，最关键的是空间利用率的巨大不同。通过光纤入户方式为某个小区接入互联网，再密集的住户每家接入一根甚至多根光纤，在空间上都丝毫没有问题，而基站与某部手机之前的电磁波辐射是占据几乎整个空间的，只能通过复杂的技术进行有限的路数增加，因此通信界有个说法：有线信道终归是无限的，无线信道终归是有限的。

如果一个基站可同时建立1千条无线通路，那它可以为1万个甚至更多的手机用户服务，因为整天煲电话粥的毕竟是少数，1万个用户中同时通话数过千的情况比较罕见，可以不用考虑这种极端情况，当遇到高密集人群集会时，增派机动式基站车就能解决问题。少量信道可支撑更多用户，全世界运用商的规划都是基于这种概率分析而制定的，但移动互联网却对这种传统的无线接入模式提出了挑战，并在2013年引发了微信收费风波。

微信等即时通信应用有个特点，个把分钟就要向网络推送下状态信息，供你的好友查看你是否在线，对于基于光纤的实时在线的计算机网络而说，支撑这种周期性的心跳信号是很容易的，但对于基于无线通信的手机网络就非常不同了。手机从待机状态调整为与基站通信状态，有着非常繁琐的过程，仅仅沟通上后基站发出调整手机功率的信号，就有上百次之多，微信周期性的心跳信号会给基站网络带来很大的负担。手机微信用户好比是饭店顾客，频繁喊服务员，每次都要加粒花生米，一个服务员本来可以同时服务10个台子的，就这样被你一个人给占用了，一天还就只挣了一盘花生米的利润。

按流量收费而不计接入次数，这本来就是电信运营商自己制定的规则，在新出现的移动互联网面前吃了哑巴亏，这也怨不得别人。实际上，电信运营商的收费标准也不全是根据流量，而是根据业务来制定的。例如打一分钟电话和发一个短信都收一毛钱，70个汉字的短信不过2千多比特，仅是一分种电话流量的1/500。短信业务因方便快捷而深受用户喜爱，成为了运营商的重要收益点，但免费的微信出现后，运营商就被釜底抽薪了。

移动互联网这个大方向不可逆转，运营商的传统收益点被互联网公司逐步吞并也是事实，他们也想在移动互联网应用上重找收益点，但即使在拥有信道管理权的强优势情况下，他们在互联网经营中却总是没有起色，多年的实践证明，运营商搞不好互联网应用。