上周苹果在旧金山芳草地艺术中心举行了发布会，一共90分钟的发布会，苹果在Mac上就用了60分钟，而在这60分钟里苹果又宣布了令许多人比较意外的消息——最新发布的OS X Maveriks免费。

正是这则消息，在业界引起了不小波动，不少媒体纷纷对苹果的免费之举叫好，为微软Windows而担忧，出现了诸如《苹果重视PC市场，Mac或将战胜微软Windows》、《苹果营造软件免费趋势，欲撼动微软现金牛根基》以及《苹果最新免费Mac OS 给微软Windows造成了巨大伤害》等观点比较偏颇的文章，当然也有一些比较客观的文章出现，比如《为什么苹果的Mac软件不是真正的免费》等，但这种理性回归的文章依然是少数。

对这种信息“不对称性”的报道，本不愿跟风写文评论一笑而过时，突然想起一位已逝去的一位老师曾说过，越是炒得热的新闻越应该关注，因为这是热点，用户需要了解真相……于是，便有了这篇评论——《苹果系统免费？微软，你不必紧张》。

苹果系统免费，微软为什么不必紧张？

1.免费≠开放：首先要讲的是，苹果掀不起多大波澜，有些人太高看苹果了，因为苹果的系统只是免费，并不是开放，它的系统只能在Mac上使用，除了Mac之外，普通的PC根本无法使用Mac OS，因此苹果系统的免费，只能在小众的自家设备上折腾，对普通PC用户毫无意义（别较真地谈黑苹果，因为这没多大意义）。在这里也许有读者会认为，或许苹果日后会开放Mac OS？这可能吗？Mac OS若开放，高价Mac还会有人买吗？

2.系统免费，并不是用户或企业购买IT产品的判断标准：用户或企业是否购买某款产品，依据的判断标准并不是这款产品是非常便宜或免费，而是这款产品能否解决自己的实际需求，比如有些专业软件只能在Windows上运行，难道用户会因为iOS的免费，而去购买iPad吗？当然需求相同时，用户倾向于选择那些物美价廉的产品，只是，系统“免费”就真的能让你免去一笔费用吗？请继续往下看。

3.免费是建立在昂贵的基础上：一台普通PC只要三千元，而一台苹果电脑最便宜的就要七八千，一台苹果电脑的价格相当于PC好几台，这便宜吗？另外，这七八千的价格中已经包含了系统费用。其次，微软Windows虽然收费，但对用户造成的感受并不大，因为大多数情况下，购买的新PC会自带新系统，这使得用户对操作系统费用非常模糊，有的用户觉得三千左右的电脑已经很便宜，而对隐含的Windows价格就更没感觉了。

4.从某种意义上来说，微软也在提供免费升级服务：对Windows 8用户而言，实际上微软也间接开始提供系统免费升级服务，比如用户能够从Windows 8升级到Windows 8.1就是一个案例，只不过这种免费的系统升级带有一定的局限性而已。

从以上角度来看，苹果系统免费之举，对微软造成的影响真的很小。实际上免费效应如此之大的原因，并非是人们对Windows收费之举的憎恶，而是因为苹果产品一向定位高端，价格高高在上，突然宣布某个收费的产品现在免费了，这自然会成为媒体的焦点，并被大众过分解读。

微软是否需要“应战”？

既然苹果系统免费造成舆论影响这么大，那微软是否需要做出应对，或者跟风苹果之举？要想知道这点，就先来看看苹果对系统免费的原因有哪些？

1. 苹果主要依靠硬件赚钱，软件免费影响不大。虽然苹果是一家软硬结合的公司，但软件只是苹果实现差异化的手段之一，它更多的是依靠设计优秀和做工精良的硬件来赚钱，苹果有软件，但基础是硬件，并且大部分收入也都来自于硬件之上，所以操作系统免费对苹果影响并不大。