和阿里同样“野心勃勃”的还有腾讯，在微信5.0的版本中，腾讯推出了支付功能。依托庞大的微信用户群，腾讯也有望在移动支付方面大展拳脚。

思维方式存差异

除阿里和腾讯之外，互联网领域还有众多敢于创新的公司，它们有的已经加入移动支付大战，有的则摩拳擦掌，准备一决高下。加上此前已潜心准备多年金融系和运营商，一场移动支付的卡位大战正在上演，其中金融业和运营商优势较为突出，是移动支付产业链的主力，而以阿里和腾讯为代表的互联网公司，则是正在冉冉升起的新星，运营商必须予以重视。

杨林杰认为，互联网公司的优势在于拥有庞大的用户基础、支付方式便捷多样、用户接受意愿较高，并且其近场支付相比运营商的NFC方式更为便捷，在短期内会对运营商形成冲击。运营商目前在远程支付领域发展较好，对很多行业形成了支持，但是在近场支付方面，受制于终端和卡的限制，并未有太大起色。

这一现象的背后，则是两大阵营思维方式的不同。“运营商在用传统的思维方式考虑支付问题，主要从自身优势、用户基础出发来考量移动支付，关注行业壁垒、支付标准等问题，并且其网络较为封闭；阿里等企业则用互联网的思维方式来考量问题，关注业务应用、用户的便捷性，充分利用了日渐普及的移动互联网。因此，要想在卡位战中胜出，运营商亟需摒弃传统的思维方式。”杨林杰认为。

至于近场支付的竞争态势，杨林杰认为，随着时间的推移，运营商目前的劣势会逐渐消失。因为NFC将逐渐成为智能手机的标配，届时用户使用NFC近场支付的门槛会大大降低，并且NFC不仅可以用来支付，还可以作为身份识别的工具，其前景远比当面付广阔。“因此运营商需要的是时间，当然也还要坚持不懈地努力。”杨林杰认为。