除了语音、视频通信业务的方案外，对于短消息的解决方案也有两个可以选择：第一，SMS over SGs方案，利用现有的SMS网络架构通过增加MME和MSC-S间的SGs接口实现SMS利用LTE无线网络发送和接收，终端不需要回落到电路域网络；第二，SMS over IP方案，配合VoLTE的部署，利用SIP消息作为载体在IMS网络发送和接收短消息。

主要LTE运营商选择的方案及原因

上面提到的4种LTE时代语音解决方案和两种短消息解决方案，看上去似乎让人有些眼花缭乱，事实上某种方案的选择都有明确的策略来驱动。我们不妨以LTE市场发展最快的北美市场为例，看看那里的运营商如何因地制宜地选择上述方案。

Verizon在2G/3G时代为CDMA运营商，由于网络设备和相关技术标准化的原因，在4G时代Verizon对于LTE的部署相对于其他竞争对手更为激进，关注LTE智能手机对应的语音和数据业务对高端用户的锁定。

LTE部署初期（2010年〜2012年）采用LTE/CDMA双待终端，减少改造网络对成本和用户体验的影响，但双待终端的待机时间短是不可忽视的短板。

LTE部署中远期（2013年及以后）采用VoLTE单待终端，以LTE网络取代现有的CDMA网络，实现4G网络同时支持话音和数据业务。目前Verizon正在美国两个城市积极进行相关的外场测试。

AT&T于2010年购得LTE 700MHz频谱使用权，在2009年和2010年曾两次升级其WCDMA网络分别至HSPA（7.2Mbit/s）和HSPA+（14.4Mbit/s）并实现全覆盖，并宣称此类服务为准4G服务，在LTE的部署上相对慢于竞争对手Verizon。2011年11月底，AT&T成功部署CSFB解决方案，并向用户提供相应的智能手机，CSFB手机的发布无论在续航时间和手机成本上都直接挑战竞争对手的双待终端策略。

LTE时代的语音解决方案无论对运营商还是消费者都十分重要，它关系到运营商的业务收入和消费者的业务体验。各个市场的运营商根据自身的竞争态势和网络情况采取了或激进或稳健的网络改造和业务更新步骤，无论是CSFB、双待终端还是VoLTE，它们都只是帮助我们更好地实现LTE语音业务的工具和手段。中国的运营商如何善用这些工具，在完成了2G时代学习和3G时代竞争后实现4G时代超越？让我们拭目以待。

后  记

作为通信设备制造商领头羊的爱立信正与整个行业一起积极推进LTE语音解决方案全面测试和商业部署。从2009年倡议建立后来被GSMA定义为VoLTE对应要求的“One Voice Initiative”到2010/2011年多次在各大通信展上演示VoLTE呼叫并帮助欧洲及北美运营商成功部署CSFB解决方案，再到2012年在巴塞罗那通信展惟一现场演示CSFB、SRVCC解决方案（见图4），对于LTE语音解决方案的稳健发展，爱立信和整个通信产业链一样充满信心。(RADWIN公司 宋桂生)(魏慧)