1.2 小区尺寸要更小

接收信号功率S取决于发射信号功率P及终端与基站之间的无线电传播衰减。可以用减小小区尺寸的办法，通过缩短终端与基站之间的距离来减少无线电传播衰减，从而增加接收信号功率和提高业务速率，即减小小区尺寸可以增大终端可获得的数据速率。4G系统的数据速率远高于3G，因此小区尺寸应更小，这就导致覆盖同样区域需要更多基站，基础设施成本增加。

1.3 长时间无线上网可能影响身体健康

功率大辐射就大，长时间无线上网可能会影响健康。4G频段集中在1.7-2.7GHz的微波频段，其辐射性质类似于微波炉（微波炉的频率是2.45GHz）。这种辐射对生物体有两个效应：（1）波热效应，2-3GHz的含义是电磁场的变化速度高达每秒20-30亿次，作用于生物体内的水分子等极性分子，使之每秒来回摆动20-30亿次，分子之间高速摆动时摩擦生热。（2）生化效应，在微波电磁场中的细胞将发生生物化学变化直至死亡。

手机的辐射功率远小于微波炉，但长时间微波辐射会产生积累效应。2010年1月8日，CCTV-10《健康之路》栏目播出一个节目，现场演示了手机辐射烹饪爆米花，专家提示：手机功率大辐射就大，对身体造成伤害是必然的。

值得注意的是：消费模式受技术的刺激和反作用，4G上网速度更快，消费者上网时间可能会更长，4G的幅射问题可能比2G和3G严重。

现代社会人民群众的环保意识加强，对基站的辐射产生了担忧。据调查了解，在不少城市，自从一些小区建设基站之后，小区居民因为担心受到辐射的影响，去医院检查身体的次数比以前多了；离基站较近的住户因为怕被辐射照到，也很少开窗了；甚至以前经常出来在小区内遛弯儿的老人也少了，总害怕那样被辐射笼罩的环境，会影响身体；小区居民提出 “拒绝辐射，还我健康！请基站远离我们家园！”

2、多种4G体制增大网络设计难度、增加干扰和辐射

各个运营商的无序竞争造成了污染电磁环境、影响市容景观、反复施工扰民等等弊端，从而导致人民群众的不满、投诉甚至激化对抗，运营商也面临基站“选址难”、“建站难”、“维护难”等麻烦。应该怎么办？

因此，笔者建议中国4G只上一种体制，因为多种4G体制建网情况下干扰与辐射更大。

从无线网络设计角度看，最理想的情况是一个业务区只建一张网、只有一种体制。

中国3G网络同一业务区有多家运营商竞争，有多个技术体制并存，运营商的无序竞争造成了基站选址难、重复建设等问题，一方面网络设计难度增大，最终设计结果欠佳，覆盖漏洞增多，容易因网络覆盖不良导致辐射和干扰增加；另一方面造成电磁环境污染，影响民众健康。虽然政府会给不同体制划分不同频段，但是，邻频干扰、杂散辐射、互调和交调辐射存在，由于频带散布广使得终端接收机无法滤除。多种4G体制下无线环境的干扰剧增，远超过单一体制。增多了不同体制基站之间、基站和其它体制手机之间、不同体制手机之间的干扰。干扰种类和来源多了，干扰电平增加，为实现高速上网，终端唯有加大功率，加重人体辐射。

3、建单一体制4G网节省资源、降低辐射

与多种体制建网相反，建单一体制4G网节省资源、降低辐射。

如果4G只有一种体制，不同运营商在一个技术基础上进行商业竞争，把注意力更多放在应用创新上，不排除不同运营商合作共赢，共同使用基站站址、铁塔、动力等设施，甚至会有运营商租用网络设施，把精力完全专注于运营，成为纯粹的业务运营商。如果能实现基础网络运营商与业务运营商的分离，可极大减少基础设施的重复建设，单一4G体制时这种情况更易于实现。

此外，如前所述，单一4G体制比多种体制减少了干扰源种类，电磁污染少，有利于民众健康。