众所周知，Bing在中国早已陷入困境，其市场占有率早就不足1%。目前Bing更是将目标放在在中国的英文搜索上，想将其作为突破口，这明显是不可行的。

在中国，英文搜索只占整个搜索市场份额的6%，而这群有英文搜索需求的人，大部分使用的是谷歌，想让其更换成为Bing，这是何其困难。Bing在中国已几尽陷入绝境，然而Bing中国并非完全没有突破点，移动搜索就是Bing突破中文搜索最犀利的一点。

Bing移动端流量来源比PC更有优势

目前中国移动搜索市场，百度占份额超过50%，宜搜，腾讯搜搜等分列二三位，而PC领域传统的搜索厂商如搜索，360则并未全速发力移动搜索，目前移动搜索市场格局还没有完全形成。

众所周知，搜索引擎流量来源有两个：主动访问和渠道市场。

主动访问方面，在PC上，主动访问的表现为主动输入地址进行搜索，其百度占有95%以上主动访问的市场，而在移动端，除了主动输入地址外，通过APP搜索也属于主动访问，这部分百度的优势远没有PC端那么大，相反，由于Bing精致的界面设计，Bing的客户端积累下不少的下载量。所以，Bing在移动端的主动访问流量来源比PC端更有优势。

渠道市场方面，也就是通过导航，系统内置搜索等方式来搜索。

iPhone手机系列，基本上内置的是谷歌的搜索；安卓系统的国行手机，基本内置的是百度搜索，水货部分，基本上保持了谷歌搜索；而WP系统则是Bing搜索。

由于微软是握有安卓系统的专利的，所以在生产每一部手机的时候，厂商是需要向微软付费的，大概在5美元/台左右，如果微软能够将这些专利费减少，以换取手机厂商将搜索默认为Bing，那Bing的份额会提升不少；而在于iPhone，iPad系列，苹果显然不希望永远将自己的搜索位卖给谷歌；对于WP系统，自然所有的都是Bing的搜索了。所以，在移动的渠道市场上，Bing在系统层级上相对而言，有一些自己的掌控力和话语权，这是其在PC搜索领域所没有的；

Bing在移动搜索质量上优势明显

移动搜索相对于PC搜索而言，有自己的独特性，主要体现在其基于位置，交互，从搜索到结果的路径更短，基于人的判定更精确这些方面上。

举个例子，两个不同的人，在两个不同的地方用移动设备搜索同一个词“附近酒店”，可能出现4个搜索结果都不同；而在PC搜索，很可能他们的结果是相同的。

Bing的移动搜索的潜在优势主要在于基于特定人的判定上。

在于移动搜索领域，比PC搜索更强调基于位置、基于某一个特定人的服务，微软有WP系统，能够获得大量人的操作数量，使得其在对人的了解上无出其右，进而能够构建良好的基于人操作行为的分析判定体系，在此领域，Bing只落后于安卓的霸主Google，不过Google搜索在中国无法正常使用；

而在于移动的搜索质量上，Bing有自己独特的优势，据Adobe的报告显示，在移动搜索上，Bing和Naver有最低的跳出率，只有29%，百度是34%，而谷歌则高到37%，这证明在移动搜索领域，Bing的搜索质量和用户需求的把握度远高于百度；

Bing移动搜索大有可为