通信世界网讯(CWW) 受国家宏观经济的影响和运营商投资滞后的影响，国内光通讯市场今年发展都不太景气。在国家宽带战略发展步骤确定和4G投资上来后，市场会不会出现新一轮的增长？而4G投资究竟对哪些厂商有直接的推动作用呢？带着这些问题，记者采访了烽火科技高级顾问、教授级高级工程师，武汉邮电科学研究院原副院长、总工程师毛谦。

毛总介绍道，上半年来看虽然受到运营商资本开支进度的影响烽火的净利润低于预期，但是营收和净利润分别有17％和5％的增长。系统设备占营收中占比60％－70％，最大的增长点还是传输产品；从区域市场上来看烽火国内市场和国外市场分别增长13.8％和54.6％，烽火光器件业务主要在国外，欧美市场上半年表现得还很不错，特别是包括俄罗斯在内的欧洲市场。谈到4G的建设，毛总表示烽火产品线全面从系统设备到光纤器件再到光纤光缆都有所涉足，所以4G投资起来以后对烽火将会有很大的推动；而对那些仅仅做接入端产品的公司来说，4G的推动作用不会太明显。

　　采购数量与规定数量不对称缘于上一年的集采库存

在FTTH的建设上，很多业内人士都会质疑国家公布的接入和覆盖户数的数据，觉得从运营商的集采情况来看FTTH的建设户数数据达不到国家所公布的数据，对此毛总表示，国家在宽带中国战略中所规定的在2015年要完成的建设量是一定会完成的，而今年国家3500万FTTH目标也会执行，只是会相对平缓一点，比去年差一些。

毛总解释道，之所以会出现采购的数量和规定完成的数量不对称现象，是因为运营商在去年的集采还保有库存。宽带建设是一个必然的趋势，现在流量已成爆发式增长的趋势将来的宽带建设不仅仅在接入端，对城域网和骨干网的容量也会有更高的要求；FTTH的发展和网络的建设、政府对内容的管制、技术因素、价格等方面都有很大的关系，所以FTTH的发展最终还是要回到用户需求上来，根据市场的需要合理的建设而不是单一的政府主导进行；从上半年PON的出货量来看，GPON OLT和ONU都有不同程度的增长，而EPON OLT则大幅的下滑，毛总表示在人口稠密、居民楼很多的城镇光接入还是需要PON来解决，EPON和GPON各有优劣，二者不会出现一方完全替代另一方的情况，而从整体的PON市场来看未来PON市场还会下滑。对10G EPON需求的看法，毛总也认为有可能，但还需要时间，而WDM-PON费用太高短期暂不需要。

　　有源、无源器件厂商的出路

对于今年无源器件市场的萧条，毛总也发表了自己的看法：目前国内做无源器件的主要集中在低端器件生产和器件组装上，并没有掌握一些核心技术，反而一些做高端无源器件的厂商情况都还不错。

为什么无源器件做了这么多年大家觉得越来越没有前景，毛总表示一是因为国内厂商研发实力不够，尚不能掌握核心技术不能跟紧技术变化的趋势，二是因为不理性的投资，在无源市场情况好的时候大家纷纷上马无源项目致使产能严重过剩最后都沦入到了同质的价格竞争漩涡中。所以最终还是要靠市场淘汰一批无技术优势仅仅依靠劳动密集型的企业。行业的无序竞争导致产能过剩，比如配线厂商就有二百多家，光纤光缆的7：2：1原则被人们误解为，只要投入生产预制棒就可以拿到70%的利润，没有考虑是否有技术积累，管理是否完善不然是拿不到七成的。无源调制器、ROADM、WSS等需要解决技术问题，向光子集成发展。毛总认为依然看好磷化铟材料，因为在光电融合方面，可以达到高速率。

相较于无源产品，有源产品由于市场进入门槛较高情况会好一些，目前国内的有源厂商也是主要集中在中低端产品上，做高端器件的也少，但是随着这些大的模块厂商的技术积累一定会在高端器件上能有所作为。目前大家都觉得做得很辛苦，行业内的人也需要冷静。比如PLC芯片如何抵制国外的倾销。有源技术含量高一些，可以利用技术优势，由中低端向高端发展，而这方面国内是有潜力的。比如WTD 推100G模块，10G管芯可以自己做EML。