除了文化拉近了我们消费和生产的距离之外，实际上互联网渠道作用也是非常明显的。我们统计了一些数字，也是从其他渠道获取的。iTunes到今年年中，账户累计下载超过10亿个电视节目，3.8部电影。从图书来看，现在种类达到35万，用户360万。从各种文化服务的使用率来看，手机的作用也是非常明显的，还会继续提升。

当然这种渠道作用不仅仅在出版下载，还在我们一些传统的节目。比如像《泰囧》，去年很火的电影。在传统院线，在电影周期在院线上放映如果能超过两个月的话，基本上就是一部非常优秀的电影了，都是在一线城市先放一个月，第二个月在二线城市。因为互联网出现，我们发现在它出现之后，在互联网上它的搜索热度能够持续到4个月，已经对于我们传统的渠道做了一个有益的补充。

再看看一个比较火的节目《好声音》，互联网搜索的热度就是每兴起都跟心电图一样，每周都会产生一次心跳，这也说明我们互联网对传统的电影或者影视，也会有很好的渠道补充作用。

还有就是互联网对我们文化消费时间的促进。中国平均阅读量是4.39本纸质图书，每年平均阅读时间15分钟。中国网民在文学网站花费的时间是17.33分钟，虽然只高过传统渠道2分钟，但是这两分钟的意义可以说是非常深远的，因为它代表了我们的阅读正在逐渐从线下到线上来转换。

除了互联网特性之外，我们来看看互联网对于中国文化传播的影响。我举了网络游戏的例子，2012年中国游戏出口达到177款，假如再往前推4年，中国全国的网络游戏产品数量在300款左右，如果推6年，仅100多款。也就是说现在中国游戏的出口，已经和大概4、5年前中国游戏的产量是一样的。当然我们不应该光看出口量，实际上我们中国游戏有一个很大的特点，中国的游戏非常多。这些游戏的出口，也成为我们中国文化宣扬最主要的渠道。

互联网除了帮助文化发展之外，实际上它也是我们文化产业中最重要的一个组成部分。这里面首先就是互联网扩大了我们的文化来源。以前我们在看电影，或看电视剧的时候，剧本都是小说改变的。现在很多的热播剧是通过我们的网络文学改变的。另外一个用户UGC的贡献，这些UGC内容的出现，极大的丰富了我们网民在文化消费的一些内容。

互联网自身也成为一种文化的创造体系。这里面的网络流行语大家可能都听说过，像杜甫很忙，吊丝等等。像山寨，愤青，网络的流行语已经收入到牛津英汉字典中。

网络文化还是有些劣势的，第一，网络文化的快销特点造成了缺乏经典。我跟做动漫的一个人聊，他说从互联网的出现，就决定了中国可能很难再出现经典。他举了一个例子，我们现在很熟悉的这些角色，像孙悟空，猪八戒等等，这些可能几十年，几百年，甚至再往后我们会记住有这么一个人的形象。而因为互联网的出现，使人变得越来越浮躁了，可能我们没有，包括文化的一些企业，或者我们这些个人来说，没有太多的精力来看一个，或者生产一个，创造一个经典的人物。这不光是在动漫领域，在文化领域也是一样的。想想我们在互联网刚出现的时候，我们还在读新闻，我们还在看博客，但是到现在，我们看的信息越来越短，我们在看微博，微信，所以在这些互联网从某些方面说，使我们的生活变得更为快捷了，或者说浮躁了。

第二，门槛较低，导致精细化不足。现在的网络文化的一些相关内容来源非常多，这也造成了产品的质量不高，精细化不足。这里有一个好的趋势，我们会发现很多以互联网起家的，跟文化相关的企业，比如像视频企业，他们也纷纷来做自制节目。这也是一个好的趋势，互联网不仅仅是一个平台，会成为更多精品的制造者和创造者。

第三，全员参与，作品层次差别较大。每个人都是文化的创造者，虽然有很多经典的文学能改成电影电视，或者游戏，对于绝大多数的文学来说都是默默无闻的在它们的服务器里。

我们认为中国的互联网必然会成为网络文化的一个最主要的传播地，无论是从目前还是到未来，因为我们实在离不开互联网了。好了，谢谢大家。