有设备厂商认为，广电总局国标的态度始终不明朗，因为代表广电系统利益的广科院的方案被排挤在了融合方案之外。据介绍，在漫长的国家标准制定过程中，广科院曾先后提出过两个不同方案，其方案在测试中也曾有不俗表现。但在经过各方复杂的博弈之后，最终方案融合了清华的DMB-T方案和上海交大ADTB-T方案，而广科院的timi方案则基本宣告出局。
和广电部门相比，多载波方案的主要推动者凌讯科技在高交会上的缺席更加令人意外。记者了解到，凌讯方面既没有参加信号首播的启动仪式，也没有在高交会上进行展览，却在附近的一家酒店中开设了展厅，这种“过家门而不入”的做法引发了不少传言和猜测。
凌讯科技的副董事长兼首席战略官董宏向《财经时报》解释称：“不参加的原因是我们认为高交会的专业性不强，与我们公司所在行业的关系并不紧密。”
产业化待加速
作为一项全球性的计划，世界上的绝大多数国家都定于在2015年6月15日前停止播出模拟信号电视，中国也不例外。
这就意味着，全国4.7亿的电视用户届时将全部转换为数字电视用户，而这也意味着一个规模达千亿元的市场。在这块巨大的市场面前，利益冲突各方的态度似乎有所软化，希望通过淡化标准之争来加快产业化的进程。
“我们和上海高清的关系是既竞争又合作”，在经过了与上海高清几个月的竞相圈地之后，董弘的话中似乎暗含停战之意。
“我们现在也已经不想多提多载波和单载波之争了，我们做的融合芯片已经解决了这个问题。这个行业的产业化才刚刚起步，以后还会有更多的厂商加入，所以不存在谁抢了谁的市场问题。”他告诉记者。
王尧也向《财经时报》表示，上海高清的目前提供的发射设备能够同时支持单载波和多载波两种方案内的所有模式，而在接收端，其全融合芯片年底就将量产，到时再谈单载波和多载波之别也将没有意义。
双方的这番表态与几个月前凌讯和上海高清在方案之争中相互攻讦、剑拔弩张的态势大相径庭。此前，凌讯和上海高清在宣传自己的芯片时，无不竞相声称各自主推方案在市场占有率上的优势。
此外，清华方面的专家还曾公开质疑上海交大方案知识产权专利的完整性，指其“双导频”选项有三星的专利，强调清华方案在知识产权专利方面更为完整。而上海高清方面则质疑凌讯公司的股权结构，认为在几次稀释以后，中国公司在凌讯公司中早已不占主导地位。
而对于苦等了多年的终端设备厂商而言，使用什么标准并不重要，重要的是标准的最终确立。“只要一旦情况明朗了，我们一定会立刻跟进。”一位机顶盒生产厂商的代表说道。-
