从美国，日本及韩国的三次LTE体验归来之后，越发地对LTE这一创新性技术有了更为直观的了解，从过去坐体验车看测试网络到这次韩国直接使用LTE-A手机，有着完全不同的体验。在我国即将颁发LTE牌照前夕，通过对这三个国家LTE发展的简要分析和我个人的感受，谈一谈对我国的借鉴意义。

一，LTE是竞争的利器

从全球LTE的发展看，美日韩三国对LTE的重视度非常高，这源自于三国政府及国内运营商和产业参与者的重视，尤其是运营商认为LTE可以有效解决日益高涨的移动数据需求，其次则认为LTE对业务创新，提升竞争力有着极其重要的作用。

美日韩三国运营商的一个显著特点就是快速部署LTE网络，基本上两年多一点时间即可覆盖90%的人口，同时网络升级提速速度也十分积极。

以韩国LGU+为例，两年前在韩国排末位，在KT和SKT的3G高压竞争下，用户数流失严重，ARPU值不断下降，但LGU+随后启动了LTE的全面建设，并且提出100%的LTE覆盖，并率先部署LTE-A，使得LGU+在短短两年时间内，用户增加了160万，其LTE用户数排名第二位，ARPU值提升了30%，一举成为韩国乃至全球LTE运营的领导者。

对我国而言，3G事实上已经在改变运营商的格局，比如联通和电信因为在3G方面更加的积极，网络升级和覆盖不断提升，使得联通和电信在3G用户数增长以及ARPU值增长上更为突出。

从这两个实例可以看出，积极推进LTE建设对改变运营商竞争力和运营格局有很大的作用。当然，我国三大运营商在3G发展上不均衡，所以对LTE的态度也截然不同。这阻碍了我国LTE的部署进程。

二，TDD和FDD取决于频谱

另外一个困扰中国的问题是TDD和FDD LTE如何发展的问题，而从美日韩三国看，这一问题已经没必要继续争论下去。

韩国方面过去推动WiMAX服务Wibro失败，因此韩国正计划将原有的Wibro服务转向TDD LTE服务，并计划成立第四运营商专做TDD LTE。另外，韩国LGU+的CEO李相哲表示，TDD 和FDD LTE只是频谱和接入技术不同，其他几乎相同，因此不存在技术上的问题。

而日本软银、美国Sprint则是全力部署FDD和TDD LTE的融合组网。在高通公司提供了支持FDD和TDD LTE融合终端芯片解决方案之后，终端问题已经被解决。

因此从美日韩三国运营商对TDD和FDD LTE的态度及目前的进展看，对于中国的三大运营商而言，频谱决定优先部署那个标准，同时融合组网已经是大势所趋。而在技术方面，LTE-A载波聚合已经十分成熟。比如LGU+计划明年上半年聚合10M（800M）+20M（2.6G）、实现下行速度225Mbps，下半年实现聚合10M（800M）+10M（2.1G）+20M（2.6G），实现下行速度300Mbps。VoLTE方面，无论是技术还是语音质量方面均十分成熟，另外，由于日韩等国2G已经全部退出市场，因此SRVCC使用十分成熟。而CFSB优化方案目前也十分成熟，我国实行LTE/2G语音切换将不在是问题。