在一宗最新的专利和解案中，Vonage公司将不得不向Sprint支付8000万美元，当中有3500万是此前的授权使用费，4000万则未来的使用费，余下的500万则是Sprint所提供服务的预付费。
从正面的角度来看，这宗协议让Vonage未来不必按9月25日的初审结果那样将自己销售收入的5%缴付给Sprint。
|
初审判决公布后，这家被判侵犯6项Sprint专利权的语音IP(VoIP)电话服务供应商的股价马上开始插水，第二天的股价已经跌至不足1美元，为该公司自2006年5月上市以来的最低水平。显然，投资者在惩罚这家公司。
之后，Vonage的股价在本周初有所反弹，到了美国时间星期二，即和解协议公布的当天，又再次下滑10%，每股是2.19美元。虽然Vonage已经解决了与Sprint的这宗法律纠缠，但投资者们明显意识到他们与Verizon公司悬而未决的诉讼将又是一个荆棘丛。
在与Sprint的诉讼宣判结果后的几天，美国一联邦上诉庭给Vonage发来了一个既是好消息也是坏消息的结果，称今年三月份时判给Verizon的专利侵权补偿费用太高了。与此同时，该上诉庭却维持了对Vonage的三项侵权裁决中的其余两项。这意味着Vonage不必支付原来所判决的5800万美元侵权赔偿费用以及未来拨出5.5%的收入作为专利使用费，但Vonage仍需为另外的两项侵权罪名向电信巨头Verizon赔偿损失。
Vonage发言人CharlieSahner表示，他们希望能和Verizon合作达成友好和解协议，同时正研究一切的法律可能性。
不过，CurrentAnalysis公司的数字家庭技术首席分析师LarryHettick认为，Vonage除了需要处理余下的专利诉讼案外，还存在其他更大问题。“对语音服务来说，没有访问接口的独立供应商真能生存下去吗？他这样对记者说。
LarryHettick表示，对Vonage这类语音IP电话服务供应商来说，其费率和像Verizon等有线电视及电信运营商的捆绑服务所提供的相比，显得十分寒酸。这些大型企业很多都在以月费99美元的价格同时提供有线电视、互联网接入和VoIP三合一服务套餐，在互联网服务基础上用电讯设备传输Vonage的数据让消费者的实际成本肯定高于一个三合一套餐。
即使与Sprint和解也不能解决Vonage的许多长期性问题。此外，这家公司的现金储备大约是3.2亿美元，但却始终未实现盈利。今年六月时，该公司公布的第二财季净亏损额是3360万美元。
不过，作为拥有240万客户的美国第三大VoIP服务供应商，Vonage公司的CharlieSahner特别强调他们在客户服务和增加新功能方面的努力。另外，他还称Vonage已经降低了客户获得成本，这有助提高利润率。至于Comcast和时代华纳等有线电视供应商所提供的三合一套餐，CharlieSahner称Vonage乐意见到消费者有更多选择。“我们不在乎屈居人下，从成立之初起，就一直是市场的破坏者。”
