4 G发牌，三大电信运营商在新一轮市场扩容中将如何博弈，无疑是市场最大焦点。

4G发牌了，由于目前只有中国移动正式启动了体验服务，无从比较三大运营商谁的4G服务更优秀。所以大多数手机用户也只是知道此事而已。对于4G究竟能对自己的生活带来多大改变，根本没什么概念。

而正是在用户懵懵懂懂的时候，整个行业先沸腾了——— 每一个潜在4G用户对他们而言都是潜在的金矿，先是基础网络的铺设，然后是终端销售所撬动的换机市场，接着是基于4G的各种业务及互联网增值业务，好大的一块蛋糕。

笔者提笔写这篇文章时，恰逢4G发牌24小时，各种相关报道如雪片般飘到了网络上。除了对4G发牌的事实描述，很多媒体人和通信、互联网专业人士开始就4G前景发表了自己的看法。

简单总结了一下，最主流的意见有几种。首先是采用的4G制式--虽然这次国家只发放了三张TD -LTE网络牌照，但几乎板上钉钉的是，除了移动独守TD-LTE外，未来联通和电信还将获得全球商用化程度更高、峰值速率更高的LTEFDD牌照，以实现4G混合组网。参考3G发牌时移动只获得了TD-SCDM A牌照，商用程度远低于电信的CDM A2000和联通的W CDM A，所以其3G发展被公认是相对缓慢的。所以从目前的牌面看，只有TD-LTE的移动处境依然被动。

其次是对产业链的影响--先是设备商获益，然后轮到生产手机的终端商，接着是各种增值服务提供商。这点也和3G时代类似，4G将掀起新一轮高潮，“钱景”巨大，这点是各大券商研究报告中普遍出具的“看多”观点。

再次是对用户的影响——— 运营商早年在宣传4G的时候，反复强调其成本低，将进一步带动通信行业各种资费下调，惠及用户。

从运营商自身到各类合作伙伴，再到用户，这些观点涵盖了4G未来发展的方方面面。不过我只能说部分同意，有许多问题是4G时代新产生的，不能完全照搬3G历史。

先来看牌照问题，只获得TD -LTE牌照的中国移动似乎比另外两大能“混合组网”的运营商有所逊色，包括部分移动内部人士在昨天发牌时听说另外两家运营商能获得两张牌照，也隐隐透露出担忧的情绪。于是在很多观点中，只获得TD -LTE牌照的移动将重走TD -SCD M A时代的老路，一出生就不怎么“风华正茂”，空有最大数量的用户，却没有施展的空间。

其实早在4G发牌前，关于移动单制式、电信联通混合组网的假设已流传了很久，更被视作最有可能的做法。于是移动本身也做了一些类似于防御性的动作。比如有终端制造商反映，移动现在要求所有4G手机都支持5模13频，即除了目前移动所拥有的TD -LTE(4G)、TD -SCD M A(3G)、GSM (2G)三种模式外，还要兼容LTE FDD和W CD M A，以保证移动4G手机用户漫游到国外也能使用4G网络。毕竟目前国外LTE FD D仍是4G主流。然而在3G时代，这点是无法实现的。

至于产业链受益问题，除了设备商在网络铺设和维护上获益模式与3G时代相似外，终端商和增值服务商的模式将出现很大变化。5年前，3G刚在中国落地时，运营商集中宣传的还是视频通话而已，当时没有微博、微信、在线视频这些手机应用。而上述应用的诞生，引发了移动互联网行业的高速发展，相反视频通话并没有成为主流。