但这并非就意味着光纤光缆企业新增了70%的利润。尴尬的是，国内光棒的合格率、生产成本、拉丝效率仍然要逊于国际企业，不少企业光棒的生产成本甚至要高于进口价格。

也正是因此，光棒的面世并未能显著改变企业的利润率。2013年上半年，光纤光缆毛利率提升在3-6%之间，而烽火通信仅提升1%，2012年烽火通信光纤光缆毛利率甚至出现1%的下滑。

另一方面，全产业链带来的产业链优势也并不明显。“棒纤缆一体的企业，终将淘汰只有光缆的企业。”一资深业内人士向记者分析：“但这一进程，被运营商的集采机制延缓、甚至搁置了。”

作为最终用户，三大运营商需要的产品只是光缆。但运营商集采时却把光纤、光缆分为两次进行。“通过光纤集采，运营商压低了光纤价格，变相等于把所有光缆企业拉在了同一起跑线。”上述人士称：“而光缆企业远远多于光纤企业，通过光缆集采，运营商又再一次压低光缆价格。”这种集采机制，实际上已经让全产业链优势分崩离析。目前国内能自产光棒的企业不足10家，自产光纤者接近20家，而光缆企业则接近60家，而光纤光缆行业的最终利润却基本由这60家企业决定。

　　开源节流自救

对于国内的光纤光缆企业而言，选择其实已经摆在眼前。“进军海外市场，缓解国内压力”这已经成为业内共识。

近两年，最炙手可热的当属巴西市场。“这里要举办世界杯、奥运会，巴西运营商开始大规模建设网络。”亨通光电、烽火通信均已在巴西建厂，实现国际市场本地化，“虽然国际市场也竞争激烈，但利润要高很多。”

目前，烽火通信凭借光通信系统、线缆、器件于一体的系统优势，打开非洲、东南亚、南美这些正在崛起的市场，2012年国际市场开局之年曾实现3100%的收入增长；亨通光电则连续2年实现国际市场增收超过60%，今年国际市场收入1.2亿元，同比增长99%。

“另一方面，这些上市企业需要保证足够的现金流、降低企业管理成本，有过冬的心理准备。”一光纤行业分析师告诉记者：“但现在来看，这些企业大部分财务成本压力大、管理成本升高，且现金流不充沛。”

2013年上半年，烽火通信经营活动现金流、筹资活动现金流大幅下降，后两者同比减少接近100%；同样，中天科技两项现金流均为负值。但与此同时，二者都在加大企业投资支出，增加现金流压力的同时也提高了财务压力。财报显示，现金流负值的主要原因是通信行业经济环境不佳，运营商拖欠款项所致。受到OTT冲击、增量不增收的运营商，正在把这种经营压力向产业下游传递。

相比之下，2012年底成立财务公司的亨通光电，因为加强了成本、回款控制，企业经营现金流大幅上升，且有效控制了营业成本和财务费用，可谓2013年光纤企业中难得的亮点。