|
中移动4G建设路径面临两难选择
http://www.cww.net.cn 2013年5月9日 07:56
目前,在中国移动20万TD-LTE基站招标箭在弦上之际,各种关于建网方案的消息不胫而走。近日就有消息称,中国移动将采取F频段升级为主、新建为辅的方式,D频段新建所占比例也仅为四分之一。 广州样本解剖 在显而易见的利益格局面前,不同设备商形成了泾渭分明的两大阵营。冯映夺则对记者表示,从技术指标、运营商长远利益等因素出发,爱立信认为新建方案更加理想,“广州地区两种建网方案的对比,堪称样本”。 广州是中国移动首批进行TD-LTE试商用的城市,目前共建成约3700个基站,建站规模在首批13个城市中位居首位。而目前业界争议的建网方案在广州的扩大规模实验网中都有尝试,其中,爱立信采取共址新建的方式建设了约1100个基站,中兴通讯采取从TD-SCDMA升级的方式建设了剩余的基站。 中兴通讯副总裁刘金龙在去年12月接受记者采访时表示,中兴通讯的平滑升级的方式可以共用很多原来的设备,“加快基带板就可以了”,建网成本相对较低,建网周期也更短。 “现网TD-SCDMA设备对升级方案的支持远不如预期。”爱立信方面对此则表达了针锋相对的意见。 5月8日,爱立信相关负责人对记者表示,首先,F频段所处位置复杂,既有小灵通,又有TD-SCDMA,设备射频性能的先天不足,以及阻塞、杂散等现象,会让网络受到干扰,影响网络性能,只有通过大规模替换原有3G设备的RRU才能解决问题;其次,TD-LTE使用时分双工的方式,上下行时隙配比决定了两种方案的时间资源分配,F频段升级方案会造成下行容量下降约25%;第三,TD-LTE技术与现有2G、3G网络存在较大差异,对网络优化提出了不同的要求,升级方案会加大运营商后期的网络优化难度。 “理论上一个小时软件一升级就行了,但实际建网过程中,不仅RRU不对,很多早期建设的TD-SCDMA设备也老了,天线也需要重新建。”爱立信相关人士向记者透露,在广州的建网过程中,升级方式实际上是把部分旧设备也换了,换成能够升级的新设备。 冯映夺表示,在F频段采用新建的方式能获得更优的网络性能指标,同时,升级模式在工程建设及投资上也没有优势。 “升级方式看似快、节省投资,但这只是就理论上而言。”冯映夺表示,对于现网一定存量的TD-SCDMA升级,需要替换RRU/天线,涉及物业协调,两者的工程量相差不大。在投资上,如果采用共址建设,不管是新建还是升级,投资复用比例都在约七成,总体投资两种方案的差异也不大。 爱立信负责广州TD-LTE网建的相关人士对记者说,建设周期也差不了太多,“友商是去年年初开始建,年底建成,现在还在不断优化;爱立信是去年年底开始建,到现在两者的进度已经差不多”。 “从技术、投资、工期等综合因素考虑,爱立信认为新建方案更优。”爱立信相关人士称,这个观点也得到了移动研究院以及网络技术部门的认可。 当然,对于中国移动来说,其综合考虑的因素还有很多,中兴、华为在TD-SCDMA、TD-LTE上一直以来就投入很大,对产业链成熟度做出很大贡献,运营商应该考虑给予他们更多回报;同时,TD-LTE也需要爱立信、诺西等全球产业链的支持,不能做成一两家独大,让其他厂商丧失继续投入的动力。 [1] [2]
来源:21世纪网-《21世纪经济报道》 编 辑:高娟
猜你还喜欢的内容
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |