应用还是成本

在数据中心呼唤虚拟技术和SDN时，运营商则针对成本问题拥抱IT化。

目前，产业界对如何实现SDN是存在争议的。“争论的焦点是采用封闭的内部接口还是用开放的OpenFlow协议?传统的设备企业倾向于封闭的内部接口，如思科发布的ONE架构，Juniper的SDN战略，都强调SDN并不等于就是OpenFlow，要维持转发和控制平面紧密耦合的关系。”电信研究院通信标准所总工程师续合元说，“而互联网、IT及软件企业则倾向于开放，以这些企业为主导的ONF组织，强调开放的、标准化控制接口，目前IBM、惠普、Nicira等公司已经推出基于OpenFlow的商用产品。”

决定SDN实现路径的是应用还是成本?也许两者兼备，但对设备企业来说，两个选项却意味着不同方向。在数据中心急于应用而呼唤虚拟技术和SDN时，运营商则针对成本问题拥抱IT化。

中国电信科技委主任韦乐平在《去电信化》一文中强调，电信业需要把大量单一用途的、软硬件耦合的、昂贵的设备转向IT化网络——硬件通用化、虚拟化和低成本的、软件定义的网络，以此降低网络成本。“电信网络开启了IT化进程，是去电信化的重要突破，也是IT和软件业突破电信业壁垒的重要机遇”。在电信领域，IT和软件企业同样可以借助SDN的契机赢得市场。韦乐平预言：“这是设备商前所未有的挑战，5到10年之后，应对不好的设备商可能就看不到了。”