首页 >> 通信新闻 >> 业界观点 >> 正文
 
对以竞争为由反对都上TD-LTE的论点质疑
http://www.cww.net.cn   2013年6月14日 12:28    

会上还宣读了国际电信联盟赵厚麟副秘书长(我国派驻国际联盟的代表)的信件及移动通信的泰斗爱国美籍华人李建业博士的文章,他们的中心意思都是:我国的3G必须统一为TD,三大运营商都建网运营,不能采用其他两个国际标准。和我们的意见不谋而合。最后张副总理肯定了专家直言不讳的爱国精神,表示将认真总结专家的意见上报。

遗憾由于种种原因最终给三个运营商发放了三种国际标准3G牌照,这在全世界是独一无二的。当时好心的人们都为中国移动拿到TD-SCDMA捏一把汗,要与强大的WCDMA、cdma2000同台角斗,与狼共舞,会不会败下阵来,被狼吃掉,不能不为其前景担忧!所幸政府理解专家对TD发展强烈担忧的心情,选择了力量最强的中国移动来承担发展最为弱小的TD这一艰巨任务,并给予了15项优惠政策,在政府的大力支持下,中国移动与TD产业界的共同努力下,TD-SCDMA终于顽强地存活下来了。虽未惨败,也没完胜。但经过四年的艰辛,TD逐步成熟,从去年下半年开始,TD-SCDMA开始发力了,终端开始放量,开始显露自主创新的优异活力。出现了TD终端井喷增长、TD-LTE扩大规模试验等令人欣慰的进展。

我们不妨设想,如果上一届政府采纳多数专家三个运营商都统一发放TD-SCDMA一种牌照的建议,由于市场总体规模扩大所带来的协同发展效应,我国3G用户可能早就超过了3亿,TD产业链早就发展壮大了,终端款式就会琳琅满目,价廉物美,早就放量井喷了。同时在国际上也将占有一定的地位。

同一种技术标准就不能竞争吗?

关于欧洲20多个国家都运营WCDMA一种标准,英国6个运营商都发WCDMA一种牌照一样正常竞争、健康发展的辉煌业绩,在我前一篇文章《与阚凯力教授商榷4G牌照怎样发放问题》的欧盟统一标准的巨大效益中已有详尽论述。

现在还是看看我们国家的实际事例吧:1994年7月中国联合通信有限公司成立,由于缺乏有线固话网络基础设施,只好从移动通信寻找突破口,当时1G逐步衰落,2G开始上升,于是从全球4种数字蜂窝移动电话系统中选择了标准公开且比较成熟的欧洲GSM,终于打破了新中国成立后中国电信一统华夏45年的垄断格局。由于美国CDMA技术先进,但不如欧洲GSM成熟,中国电信一直在两种标准中犹豫,终于比联通晚一年也选择了GSM,于是中国第二代移动通信网络就在统一标准下展开竞争。第一代TACS模拟蜂窝移动电话由中国电信独家经营5年只有区区18万用户,而第二代GSM数字蜂窝移动电话由中国电信与中国联通两家同样经营5年却急剧增长近6000万用户,增长速度快了333倍。由于标准统一,虽然是两张网仍可以互连互通,全国漫游。对于老百姓来说,买一部GSM手机,只要换一张SIM卡,就可以从联通跳槽到移动,也可以从移动跳槽到联通,真正具有根据服务好坏、资费贵贱选择运营商的权利。两家运营商在同一GSM标准上起步,各自在自己的网络建设、业务开展、服务质量、资费套餐等方面下功夫吸引用户,在两家竞争格局下你追我赶,经过19个年头,中国的移动通信高速发展,GSM用户数合计约7.8亿,中国移动与中国联通成为全球数一数二的网络,同时,也促进了中国GSM系统与手机制造业的蓬勃发展,取得的伟大成绩无疑是让世人瞩目的,实践验证了统一标准、便于竞争、促进发展的道理。

不同技术标准在一国内实施只会添乱

截止2012年底,中国移动2G用户约6.2亿,联通1.6亿,中国移动2G用户数为联通的3.9倍;中国移动2G基站数108.9万,联通73.9万,中国移动2G基站数为联通的1.5倍;收入和利润的差距就更加悬殊。那么为什么比中国联通晚一年启动建设2G网络的中国移动会远远超过中国联通呢?这就要从两个运营商各自经营2G业务的战略来找原因,中国移动从中国电信分出来后称为移动通信专家,一门心思集中精力发展GSM网络与业务;而遗憾的是中国联通三心二意,既搞了GSM网络与业务;又另搞CDMA网络与业务,这只会添乱。

[1]  [2]  [3]  [4]  
关注通信世界网微信“cww-weixin”,赢TD手机!
来源:IT商业新闻网   作 者:李进良编 辑:赵宇
分享到:
       收藏   打印  论坛   推荐给朋友
关键字搜索:TD-LTE  李进良  
猜你还喜欢的内容
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
相关新闻
即时新闻
通信技术
最新方案
企业黄页
会议活动