首页 >> 通信新闻 >> 滚动 >> 正文
 
不同技术架构的呼叫中心比较
http://www.cww.net.cn   2013年5月28日 09:50    

呼叫中心是一种基于计算机电话集成(CTI)技术、与企业连为一体的一个完整的综合信息服务系统,目前就自建类的呼叫中心而言,根据技术实现方式主要分为四种类型:语音板卡方式的呼叫中心、交换机方式的呼叫中心、基于SIP的呼叫中心和云计算呼叫中心(私云)。在这里我们比较一下基于这四种技术架构所建立的呼叫中心,希望能给大家一些帮助。

语音板卡方式的呼叫中心

基于板卡的呼叫中心是指由系统集成商根据客户的需求,在微机平台上集成各种功能的语音处理卡,完成通信接口、语音处理、传真处理、座席转接等功能,再结合外部的计算机网络实现各种应用系统的需求。多用于中小型的呼叫中心,例如政府、公用事业、和企业客服呼叫中心的CALL CENTER系统、电话语音服务系统/便民服务热线系统、电话营销呼叫中心等领域。

采用这种方式建立的呼叫中心优劣势如下:

优势

Ÿ初期建设成本相对较低,对于规模较小的呼叫中心系统来说,初期的建设投资小;

Ÿ设计灵活,能充分发挥CTI技术的集成性和灵活性,能以较低成本实现丰富的应用。

劣势

Ÿ硬件指标低、处理能力差;

Ÿ稳定性差,节点多、协调性差,通话过程中容易出现交换阻塞、断裂、时钟不匹配等问题,任何一个环节出现问题都会引发故障,维护也比较麻烦;

Ÿ可扩展性差。由于板卡的本身硬件资源和机箱硬件资源的限制,比如目前的座席卡,一块卡一般最多可以接16路电话机,而工控机箱也有板卡插槽的限制,所以当座席数多,连接电话线路多的话,需要多台机器联合操作时,实现就有着非常大的困难。

交换机方式的呼叫中心

交换机方式的呼叫中心是指在专用交换机和ACD的基础上扩展路由和统计的功能,开放CTI-Link接口,用CTI技术实现通信和计算机的功能结合,再配以必要的语音和数据库系统,从而以强大的通信和计算机功能满足呼叫中心的要求。

采用这种方式建立的呼叫中心优劣势如下:

优势

Ÿ扩展方便,不受板卡的插槽限制,一般一个系统可以从几坐席直接扩展到千坐席;

Ÿ各种标准接口,可以与企业的各种业务系统无缝对接,可以增加各种应用,满足客户的各种需求;

Ÿ稳定,可靠性高,差错率低,可以分布式部署。

劣势

Ÿ成本高昂;

Ÿ维护管理复杂,技术复杂,语音网与数据网要分开布线,导致编程、硬件成本的上升与维护的复杂。扩充和增加外线与坐席需要厂家专业人员支持,不但麻烦而且成本较高;

[1]  [2]  [3]  
关注通信世界网微信“cww-weixin”,赢TD手机!
来源:通信世界网   编 辑:刘佳
分享到:
       收藏   打印  论坛   推荐给朋友
关键字搜索:呼叫中心  云计算  
猜你还喜欢的内容
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
相关新闻
即时新闻
通信技术
最新方案
企业黄页
会议活动