*F频段新建方案考虑的配套投资只有在需要相关改造的站址才会发生，例如部分站点可以利旧原有的抱杆资源

*从无线主设备投资来看F 频段升级和F频段新建基本相同，总体投资上来看F频段升级及F新建方案差异不大

*考虑目标网D频段的引入，F频段无论升级或新建，最终D+F单站总投资基本无差异

综上所述，本着以终为始的建设原则，综合考虑实际建设成本、工程实施的影响、天面/站址资源等运营商的战略资源，F频段新建网络能够以目标网络配套为基准，避免扩容后续重复建设，耗时耗力，例如抱杆承重的一次性建设等，更能发挥先建优势，抢占最佳的天面和站址位置，即确保了网络性能，又避免了后期建设中与其它运营商的竞争。

另外, 从维护来说，若采用F频段TD-SCDMA升级方案，则3G/4G系统紧密耦合，维护时（比如系统重启）3G/4G系统都受到影响，不利于业务保障，如果采用F频段新建方案，则无此顾虑。而爱立信TD-LTE采用与GSM RBS6000 共平台共核心网的无线产品，现有成熟可靠的GSM运维流程及快速响应机制都可以应用到TD-LTE上。

F频段新建，实现“多、快、好、省”

F频段新建较TD-SCDMA升级在性能、抗干扰能力、部署方案、优化及维护等方面均有优势，在建设进度及投资效益上也无明显差异。总体来说，采用新建方式可以更好的实现“多，快，好，省”地建设TD-LTE网络的目标。

“多、快”：新建和升级从整个工程实施的周期来看没有明显差异，能够满足大规模迅速建站的要求。

“好”：新建方案由于在网络优化时不受限于TD-SCDMA 的限制，可以独立优化保证更好的覆盖；同时，新建的设备满足的新的抗阻塞标准，在特殊时隙上可以灵活设置，因此上下行的性能及速率都得以大幅提升。爱立信的基站设备采用比企标及3GPP标准都要严格的标准设计及生产的，可以有效的帮助中国移动建设高质量的TD- LTE精品网络。

“省”：新建和升级的总体投资基本无差异。 同时，由于天面/站址资源属于运营商的战略资源，采用新建的方式，可以发挥先建优势，抢占最佳的天面和站址位置，即确保了网络性能，又避免了后期建设中与其它运营商的竞争；同时由于新建是以目标网络配套为基准，还避免了扩容后续重复建设，达到提前布局战略资源的目的.

TD-LTE技术规模试验的顺利通过和扩大规模技术试验中的卓越表现，充分证明了爱立信TD-LTE产品与系统的成熟度，以及协同产业链中其他厂商配合组网的能力，亦为接下来TD-LTE的试商用打下了坚实的基础。 除此之外，作为全球第一大无线设备和服务供应商，爱立信积极引进国际经验，包括网络规划，网络建设，市场运营和行业应用等，助力中国移动构建精品4G网络。

爱立信是LTE市场的全球领导者，先已在六大洲获得130多份LTE商用合同，其中60多个网络已开通商用。全球的LTE商用网络目前已覆盖4.55亿人口，其中3.05亿人口由爱立信交付的LTE网络覆盖。

附录：

爱立信TD-LTE主要优势：

·爱立信TD-LTE/ FDD LTE/GSM共平台的设计和业内最先进的系统板卡化设计架构，有力支持无线网络的灵活部署和长期演进

·最全面的商用TD-LTE无线产品线： F频段8通道、F频段2通道、D频段8通道，D频段2通道、E频段1&2通道，可以全方位满足各种场景的建设和快速部署的需求，以确保中国移动在移动宽带领域的竞争中抢得先机