社会化媒体一窝蜂的涌入个人和企业的生活。人们开始不断思考如何将社会化媒体带给企业、机构以及个人的利益最大化，同时，各种各样的社会问题、文化问题、经济问题，甚至政治问题，开始悄然出现，并潜移默化的影响着人们的生活方式和生活态度。
最近 BBC发表了一篇文章，讲述现代人对社交媒体厌倦症和依赖症的矛盾，美国也有一项调查61％的Facebook用户已自愿脱离社交网络一段时间。（见钛媒体此前文章《 BBC：Facebook，正在让人厌倦 》，社交媒体对人类的影响是深远的，然而正如货币的两面性，社会化媒体的发展、异化还在更为深入地异化这个世界，在这个世界里，我们还会看到什么？
在Facebook出现之前，博客、论坛等这些用户产生内容，且用户之间有互动的自媒体就不断吸引着人们前往。如果说，博客和论坛等还只是社会化媒体的初级阶段，那么Twitter和Facebook的出现，则让社会化媒体进入鼎盛时期。而之后衍生出的LinkedIn、Pinterest等其他很受欢迎的社会化媒体，包括国内的各大微博，以及腾讯微信这样的后起之秀，都进一步将社会化媒体推向成熟化。
社会化媒体一窝蜂的涌入个人和企业的生活。人们开始不断思考如何将社会化媒体带给企业、机构以及个人的利益最大化，同时，各种各样的社会问题、文化问题、经济问题，甚至政治问题，开始悄然出现，并潜移默化的影响着人们的生活方式和生活态度。
不得不承认，目前一个非常清楚的事实是，社会已经越来越依赖社会化媒体了。当然，各大技术公司和市场营销人员是非常希望这种越来越强的依赖性，因为社会化媒体给他们打开了太多新机遇。
这无可厚非，盈利和赚钱是企业的根本。但反过来看，社会化媒体的使用者，芸芸众生，集体依赖社会化媒体后，他们的生活形态、人生观、价值观、世界观等等发生了什么变化？改变了多少？而芸芸众生组成的是整个社会，那么社会和文化形态有没有因为社会化媒体而发生改变？而这却属于社会文化的范畴。
文化是社会存在的灵魂，是某一时期集体意识和社会形态的体现。文化是一个非常广泛的概念，但到目前为止，对于“文化”这个词语，还没有一种严格和精确的定义和解释。
一般来说，一个社会的传统习俗、生活方式、文学艺术、思维方式等等就组成了这个社会的文化。
所以，当社会化媒体不断对人们的生活形态、生活方式、价值观、思维方式、价值观甚至是习俗造成影响时，我们的文化是否因此而受到影响或者说发生改变？或者重新形成一种新的文化形态？这种改变无论好坏，也无论体现的是否明显，这种改变就像地壳的运动一样，无声无息的发生了。
被异化的社会化媒体
社会化媒体的初衷是拉近人与人的距离，但事实是人们变得更加疏远，网络上的联系远不如传统的关系维系更能拉近距离。
社会化媒体一个最重要和最本质的特点是以关系为基础，将人们笼络在一起的。这种关系可以是亲密的朋友，可以是共同的兴趣爱好，可以是有相同追求的圈子，可以是专业化讨论，等等。
最初的目的就是为了让这些关系因为分享内容而变得更加紧密，比如让朋友间更加互动和了解，让陌生人之间变的熟悉。但一个不争的事实是，社会化媒体上关系的建立很容易，但关系的维系却偏离了社会化媒体的初衷。
人们之间的距离虽然因网络而让虚拟的距离划为零，但社会化媒体的海量信息、嘈杂无节制的“自我广播式”垃圾信息分享，将人们不断淹没，寻求好友信息和状态的热情不断减退。
人们一方面对社会化媒体的依赖程度不断加大，但另一方面却越来越变得“沉默寡言”。人们开始像喵星人一样躲在电脑或手机背后去窥视整个网络，只习惯于走马观花式的“看”，看某个好友的状态，但却不再热衷于“互动”。而这种“互动”在某种程度上是让关系变紧密的手段。
