近日，中兴通讯发业绩预告，称预计公司2012年亏损25亿元至29亿元，相比2011年同期的净利润20.6亿元下降221.35%至240.77%。此前，中兴为扭亏曾出售下属子公司长飞投资、中兴特种设备和中兴力维股权。
近日，中兴通讯发布2012年年度业绩预告，称预计公司2012年亏损25亿元至29亿元，相比2011年同期的净利润20.6亿元下降221.35%至240.77%。中兴通讯表示，造成公司全年业绩亏损的原因主要系国内部分系统合同签约延迟、终端收入下降，部分国际项目工程进度延迟等综合影响所致。
有意思的是，早在2012年前三季度中兴巨亏17亿元时，曾出售下属子公司长飞投资、中兴特种设备和中兴力维股权。按照中兴的说法是，出售股权有利于公司集中力量，专注主业，符合公司战略发展需要。并表示力争在第四季度扭亏。如今看来，中兴弃子求生的做法并没有达到预期的效果。
风波才刚刚开始
中兴给出的2012年前三季度亏损和全年预亏超25亿元的原因几乎一样：“国内部分系统合同签约延迟、终端收入下降，部分国际项目工程进度延迟等综合影响所致。” 这是中兴上市15周年来首度出现巨额亏损。要知道，2011年中兴仍然有20.6亿元的盈利。
对于中兴业绩大幅下滑，中投顾问IT行业研究员王宁远并不感意外。他告诉记者称，其出现严重亏损状况一方面是因为全球宏观经济萎靡不振导致的行业利润大幅下滑，另一方面是因为中兴正面临运营商设备投资的减缓、运营商收入确认方式的改变等因素。
相较于此，IT时评人张书乐的观点更为直接。在他看来，亏损是中兴以“牺牲利润”来换取“市场规模”的必然结果。“关键在于把价格放在了比创新更高的位置，以更低廉的价格去开辟市场，而不是去以创新作为核心竞争力。但它毕竟是一个非劳动密集型行业，一个创新行业，战略上的失误造成了它结果上的失败。”
更值得一提的是，在这个敏感时期，中兴高层进行了改组。1月14日晚间，中兴通讯发布公告称，中兴通讯股份有限公司第五届董事会第三十九次，监事会第二十六次会议于2013年1月14日召开；审议通过《第五届董事会工作总结》、《关于董事会换届及提名第六届董事会董事候选人的议案》等。
会议审议通过《关于解聘高级管理人员的议案》。同意公司不再聘任谢大雄先生为公司执行副总裁，不再聘用倪勤先生、武增奇先生及王家然先生为公司高级副总裁。
“高层的变动，很大程度上来源于战略上的分歧。用断臂求生的方式来谋求翻盘，往往是一种不得已的选择。中兴走得太急，扩张的太快，却忽略了创新这个题中应有之义，往往因为没有一个核心支撑的骨架，一触即溃。”这是张书乐最核心的观点。
谢大雄此前兼任中兴通讯CTO，一直负责产品研发。其下台被认为与公司巨亏有直接关系。“公司已明确巨亏责任在产品研发的重大战略决策严重失误，错失LTE先机。”中兴一内部员工告诉记者。难道，这只是谢大雄一人之责吗？
针对于此，张书乐的观点是：责任不应该是某一个人的，只是他或许作为主导者，承担了部分责任，关键还是中兴没有看清自己应该走的路，才会导致战略上的分岔和失误。“我认为，个人承担的应该主要是战术上的失误，而战略上的问题在于整个领导层面。”
另外，中兴下届董事会即将于2014年换选，史立荣能否连任是个问题。自中兴实行轮值CEO以来，史立荣是第二位被换选上位的CEO。
