科技企业的高管和投资者们在2012年的总统拉绚丽也慷慨的进行了捐赠，吸引奥巴马和罗姆尼在北加州寻求募捐，并促使他们就移民政策改革和降低税率等问题发表看法。
11月，响应性政治中心发表博文称，硅谷近些年的游说支出急速增加，而其他行业的游说支出则在下滑。
2012年，Facebook的游说支出增长一倍余，其2012年第三季度游说支出接近260万美元。在科技行业，谷歌的游说支出最高，该公司2012年第三季度支出逾1300万美元，而同期，微软的支出则不到谷歌的一半，为560万美元。前共和党众议员苏珊·莫利纳里(Susan Molinari)是谷歌在国会山的众多拥护者之一。
谷歌积极游说还有一个特别的理由，即FTC正在对其进行大范围的反垄断调查。刺此情此景，与十年前微软的遭遇如出一辙。谷歌本希望FTC能在2013年到来前结束对其的调查，而据消息人士透露，该机构决定延长对谷歌的调查时间，最终决定将到2013年1月公布。
FTC此前曾对谷歌进行过处罚。2012年，谷歌支付了2250万美元罚款，就绕开苹果Safari浏览器用户隐私设置一案，与FTC达成和解。
除谷歌外，最近几年，Facebook的身影也频频在华盛顿闪现。Facebook已设立了政治行动委员会(political action committee)，聘请了一批经验丰富，有门路的民主和共和两党内部人士，为国会议员们提供建议，让其网站成为政治家谋求连任必不可少的地点。
2012年末，Facebook在国会山取得了胜利，其推动美国国会修订《视频隐私保护法案》(Video Privacy Protection Act)。Facebook及其合作伙伴视频头流媒体服务提供商Netflix，呼吁修改法案，以便用户能够将在Netflix上观看的电影分享至Facebook。这种分享数据对在线行为广告至关重要，而行为广告则是Facebook等这样网络服务提供商主要的营收来源。
另外，FTC对Facebook的审查也越来越严格。该机构已与Facebook就隐私指控问题达成和解协议。作为和解的一部分，Facebook同意在未来20年内，每两年接受一次独立隐私审查，同时还同意在其对网站做出重要变动之前，须获得用户明确同意。
上月，Facebook再度引发了公众强烈抗议。该公司旗下Instagram称将在广告中整合用户照片。虽然该公司已对此给予澄清，但消费者隐私权拥护者则认为，由此事激起的公众情绪显示出了公众对隐私保护的态度。
美国电子隐私信息中心(Electronic Privacy Information Center)执行理事马可·罗滕伯格(Marc Rotenberg)表示，“今年，科技行业试图拖延隐私法案的进程。但，如果说就Facebook和Instagram更改隐私政策引发的抗议是某种迹象的话，那么，用户将会迫切要求下届国会通过一个更好的隐私保护法案。”
2013年，硅谷的游说工作或许还将扩大至大西洋彼岸。Facebook和谷歌皆因隐私问题与欧洲监管机构发生摩擦。而现在，欧洲议会(European Parliament)正考虑对数据保护法进行全面修正，并在整个欧洲实施。修正后的数据保护法将要求互联网企业，在为目标网络广告收集用户个人信息前，必须获得欧盟公民明确的许可。而修正提议案则遭到互联网企业的一致反对。
