垄断背景下的央企，由于科学分配体系、监管机制的缺失，它们所获得的垄断暴利通常变相地通过福利、奖金等方式惠及本公司员工，老百姓得到的实惠很少。只有取消漫游费，直接让利于民，那才是公众乐意见到的。
借鉴国际经验
今年3月，全国人大代表陶仪声、李林楷、全国政协委员韩方明均表示，手机漫游费成本几乎为零，应尽快取消，使老百姓受惠。陶仪声提出，其他国家极少有收取漫游费的现象，美国多年来同网同价，不但没有漫游费，连国内长途费也不存在。
8月28日，中消协联合中国法学会召开推动电信资费改革论坛。会上数十名专家“炮轰”现有电信资费制度。与会的北京市消协会长王建华在会上提出“一个降低，四个取消”的建议，即降低资费标准、取消手机月租费和双向收费、取消各种套餐、取消手机国内漫游费、实行同网同价。其中，漫游费成了讨论的焦点。
一民营企业的经理在接受《IT时代周刊》采访时表示，他平均每年有1/3的时间在外地，手机费用中漫游费占很大比重。另外，有相当大比例的人在接受本刊记者采访时表示，由于心疼手机漫游费，外出时一般选择关掉手机，而有的用户只把手机当作发短信的工具。
分析人士指出，取消漫游费其实并没有运营商所想象的那么困难，虽然没有了漫游费，但用户的通话时间会大幅增加，移动通信网络资源会得到充分利用。
运营商自己不愿取消漫游费，即“市场失灵”，这个时候政府应该干预其中。政府代表人民大众的利益，而不是代表企业或小部分人的利益。在竞争主体无法或者不能引入的情况下，最好的办法是政府出面干预。手机漫游费已被证明成本极低，大多数欧洲国家早已取消了国内漫游费，在这方面，欧盟的经验可供我们借鉴。
今年7月底，欧盟表示，将对未执行欧盟手机漫游费（欧盟内的跨国漫游）上限政策的运营商给以曝光。欧盟此前要求运营商必须在7月30日最后限期前落实漫游费上限规定。“在这个工作日结束前，未公布新资费政策的运营商将被视为违反欧盟法律。”欧盟电信专员雷丁说。据悉，当时未贯彻新政策的罗马尼亚、保加利亚、法国及比利时等多国运营商受到了欧盟的批评，并被勒令强制执行。
根据欧盟新法律，手机在27个成员国境内漫游时，拨打每分钟最高收费0.49欧元，接听每分钟最高0.24欧元。这一收费标准在未来3年内还将进一步降低，到2009年，欧盟成员国手机用户漫游拨打电话资费上限将降为每分钟0.42欧元，而漫游接听上限将降为每分钟0.19欧元。现在看来，我国的跨国漫游费远高于欧盟，而人均国民收入仅相当于欧盟的1/20。
有专家认为，漫游费暴利源于垄断，而且是政策保护的结果。信产部仅想降低漫游资费而不是取消就是很好的证明。有了政府的变相支持，运营商自然不愿自动放弃口中的这块“肥肉”。
以T-Mobile为例，它是德国最大的移动通信服务供应商，它于6月1日起将手机境外通话费下调30％。沃达丰在德国的分公司也宣布了在今年4月前将手机境外通话费下调40％。德国另一移动服务供应商O2降幅最大，境外通话费下调60％。
其实，它们也不愿下调越境漫游费，并拿股民将受损来说事。因为欧盟早取消了国内漫游费，利润已经很低。不过，这些移动巨头们最终还是在欧盟和各自政府的压力下，作出了让步。
