央视、《人民日报》指责苹果中国售后服务的消息也在外国媒体上大肆发酵。几乎所有报道都使用了“攻击”或“猛击”等字眼，认为苹果是中国回应华为、中兴在美遭遇的“替罪羊”，也有的认为此举是为了限制外企吞食中国内需市场。还有评论调侃称，对苹果的追击是官媒在何润东微博事件后挽回颜面的手段。

自315以来，央视、《人民日报》等媒体指责苹果中国售后服务的消息不仅在国内引起热议，也在外国媒体上大肆发酵。几乎所有报道都使用了“攻击”或“猛击”等字眼，而对其背后可能原因的猜测也是五花八门。

英国《经济学人》刊载文章，讨论了中国权威媒体发难苹果的各种可能。文章称，该系列事件单纯出自商业对手的可能性不大——针对苹果的报道和评论明显是由官方精心策划，而其目的则可能是回应欧美政府对一些中国企业海外扩张的遏制，“也许苹果恰好是个方便的替罪羊”。

文章表示，欧盟对中国光伏企业的制裁，以及美国政客对华为、中兴等企业进军美国的强烈抵触是招致中国“报复”的可能原因。去年，美国众议院情报委员会发布报告，称华为、中兴存在网络安全威胁，并敦促美国公司避免与这两家中国企业合作往来。

对此，《基督教科学箴言报》报道持相同观点。文章援引一位驻华IT咨询公司总监的话，称中国官媒的做法是可能是为了展示“如果你们想让我们的公司难看，我们也能以其人之道还治其人之身。”除此之外，文章还表示，中国电信或中国联通也有利用媒体向苹果施压，以求从双方的合作中获得更多好处的嫌疑。

还有媒体猜测，对苹果的攻击对中国本土的电脑和手机品牌十分有利。《金融时报》文章表示，联想、华为、中兴等本土厂商都面临缺乏创新产品的困境，而苹果去年第四季度在华销售额突破73亿美元，加之苹果CEO库克正大力推广在华业务，中国可能在未来超过美国成为苹果的第一大市场。

著名娱乐媒体《好莱坞报道》则把苹果的遭遇和美国电影业在中国面临的问题联系了起来。该网站文章表示，对苹果的攻击可能是中国政府限制外资企业占领内需市场的手段之一——《人民日报》的评论不只针对苹果，还提到了应对外国在华企业实行更严格的监管，保护中国消费者和中国本土企业的利益。

文章将苹果事件和去年国家广电总局副局长张丕民批评好莱坞利用合拍片打擦边球、攫取更大票房利益一事相提并论，认为就像抨击好莱坞可以保护中国本土电影公司一样，正向海外发展的TCL和联想等中国公司也是苹果受难的获益者。

《财富》杂志则对五花八门的猜测做了全面总结，并调侃似地认为，“8点20发”事件导致了官媒颜面尽失，而对苹果的追击则是一种试图挽回声誉的行为。

虽然大量外国媒体都对何润东微博事件津津乐道，并称中国网民对苹果热度不减，但《华尔街日报》报道表示，连续的媒体攻击对苹果在华销售绝非好事，而谷歌就在2009年遭到央视攻击后不久选择退出中国。

文章表示，2013年第一季度，大中华地区销售占苹果全球总销售额的12%，增幅达67%，大大高于苹果整体销售额的18%的增长。文章称，虽然中国媒体《财经》的网络民调显示，大部分消费者并没有因为官媒的责难而拒绝苹果产品，但如果苹果在华遇到产品上架审批延迟等阻力，其未来销量可能会出现明显的下跌。