欢迎更多国际厂商的参与，一方面适度引入竞争，提升国内厂商的国际竞争力、促进新技术新产品研发能力的提高、适应国际规则并提升管理水平，另一方面开放国内市场也给国内厂商走向国际提供了政治、经济上的保障，最终在博弈中寻求双赢。

三、网络建设与市场发展的平衡

TD-LTE的F频段和D频段之争，在一定程度上反映了不同厂商之间对目前网络规划建设的理解角度的不同。但是从市场实际运营的角度来看，不同厂商之间的看法都有其可行的一面。也就是说，不管最终招投标结果如何，电信运营商还应充分考虑网络建设与市场发展的平衡。

一般网络覆盖的建设分为三个阶段，第一阶段主要覆盖城区等商业发达、人口密集的重点区域；第二阶段主要覆盖城市近郊和重点乡镇的次要区域；第三阶段才是偏远和其他地区的非重点区域。从目前3G市场的态势来看，中国电信和中国联通在重点区域的覆盖比中国移动拥有一定的先动优势，而且也凭借着这先动优势在2013年的新增3G用户市场上加速拓展。如果中国移动的TD-LTE覆盖还是按照上述步骤实施，除非能够在短时间内完成重点区域的全覆盖以赶超竞争对手，否则的话，按部就班的建设必然会在竞争对手身后亦步亦趋，这样即便TD-LTE的高速无线数据传输优势得以发挥，在新增用户市场层面也难免陷入和竞争对手成熟3G、甚至FDD LTE 4G的激烈争夺。反之，考虑到目前移动互联网市场已经开始向城市近郊和重点乡镇的次要区域延伸，因此在保障重点区域覆盖的基础上、尽可能匀出更多的投资用于次要区域的覆盖，一方面能够在竞争对手投入不足的情况下在上述区域形成局部优势和时间差，另一方面对于抢夺未来市场的“高端客户”意义重大。因为在移动互联网时代，高端客户已经不仅仅是高语音话务客户，高流量客户对今后的价值和作用不容忽视。