首页 >> 通信新闻 >> 业界观点 >> 正文
 
国内TD-LTE网络理应是国产设备的天下
http://www.cww.net.cn   2013年7月8日 12:54    

希望国内电信运营商采购欧美企业的TD-LTE设备,以换取TD-LTE国际化发展的做法是否可行?这或许是受到TD-SCDMA仅国内一家主流运营商力推的影响。

TD-SCDMA没有被国际主流运营商采纳的依据并不能充分说明问题。因为TD-SCDMA形成标准之时并未想到当今的移动互联网会发展如此之迅猛,由于当时的产业链并不完善,中国移动分阶段建设TD-SCDMA网络使得产业的规模优势无法立即体现,当初诺基亚迟迟没有支持TD-SCDMA就是一个例证。

因此,对于网络设备亦或是终端,TD-LTE均需要主流运营商深度参与,打造开放的产业链,同时也需要产业各方与运营商 “需求匹配”。国际设备商TD-SCDMA市场份额占比较少,应从自身找原因,而不能成为抱怨中国移动不支持国际厂商发展TD-LTE的说辞。

当初,在TD-SCDMA的多期招标中,中国移动均给予了国际设备商诸多机会,他们曾希望国际设备商参与其中以使得网络切换更加优化。有句话叫“机会是留给有准备的人”,这些国际大厂的设备产品性能及价格是否满足集采需求?现在,“TD-SCDMA市场份额少”反倒成了中国移动在TD-LTE网络建设方案上偏心于国内企业的理由了。

看看稳坐国际设备商头把交椅的爱立信关于TD-LTE的方案,今年以前是主推GSM+TD-LTE,之后是F频段新建,亦或是因为多年遭遇“不公”的积怨,爱立信的TD-LTE方案自始至终并未体现出对TD-SCDMA网络的关注。

多年前,行业部门就曾强调TD-LTE终端必须支持TD-SCDMA,这已向外界释放了信号: TD-SCDMA将长期存在,不知在TD6.2期之中,这些国际企业的参与力度如何?GSM+TD-LTE方案可以使得中国移动近80万GSM基站在较短的时间过渡至TD-LTE,相对于近30万TD基站的F频段升级,是相当大的蛋糕。

今年,爱立信开始推广F频段新建方案。从长远看,新建所涉及的站址需要重新规划选址,其时间、建设及物业成本是否比F频段升级更具优势?设备厂商站在自身利益角度去游说运营商本没有错,但不应该成为排斥TD-SCDMA向TD-LTE升级的理由。

其次,F频段新建是否是围剿国内TDD产业链的杀手锏?应该说,这两套方案均属于如意算盘,符合商人趋利的心态。F频段新建可以使得中国移动几乎三分之二的TD基站搬迁,加之GSM+TD-LTE,爱立信可以稳拿中国TD-LTE市场的第一份额。

同时,通过国际市场打压华为中兴的市场份额,使得这些国产厂商面对国内外市场利益及双刃剑时,犹豫不决中丧失果断决策的机会。

反观之,如果欧盟当初对自身企业和移动通信标准不加以扶持,该区域的LTE FDD是否会成为今天全球的主流标准?

更何况,TD-LTE全球推广时即强调LTE融合,以促其自身的发展,并没有出现排斥LTE FDD的状况,包括国内的电信运营商均是支持通过两者的融合使得TD-LTE走向国际市场。同时,三大运营商高层近期均表态FDD与TDD融合组网,说明了对FDD的看好。

[1]  [2]  
关注通信世界网微信“cww-weixin”,赢TD手机!
来源:科技杂谈   作 者:赵宇编 辑:魏慧
分享到:
       收藏   打印  论坛   推荐给朋友
关键字搜索:TD-LTE  网络建设方案  TD-SCDMA  网络设备  国产厂商  
猜你还喜欢的内容
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
相关新闻
即时新闻
通信技术
最新方案
企业黄页
会议活动