目前LTE+WCDMA/GSM的运营商由于CSFB方案相对更成熟而且性能也相对更优异，因此推出VoLTE的紧迫性远低于LTE+CDMA的运营商，其商用VoLTE的节奏也相对滞后。

OTT业务的迅速增长，已经蚕食了一部分现网语音流量，将来会否给VoLTE的发展也带来影响？作为产业链如何看待OTT的持续影响力？

何刚：OTT业务的迅速增长将来一定会对VoLTE业务产生冲击。这主要源于OTT业务的免费（或廉价）模式、OTT业务性能的迅速提升、相对友好的用户界面及体验、以及OTT对用户（电脑、手机）桌面的有效抢占。但由于OTT业务在冲击语音业务的同时，也为运营商带来了可观的用户流量，因此目前为止运营商对大部分OTT业务还没有进行正面阻击的计划。

对抗OTT业务，运营商可以考虑如下策略：语音业务套餐机制，多业务捆绑套餐机制，对国家强制实施政策的支持（如合法监听），容灾机制及紧急服务能力（如119）使得运营商提供的VoLTE成为用户不可或缺的语音方案，更丰富的应用（如高清语音、RCS等），对OTT业务的劣化或阻拦能力（该方案在技术上比较简单，但从运营的角度考虑，运营商在短期内商无推出该方案的计划）等等。

在网络、终端方面，您认为目前国际上支持VoLTE语音发展还有哪些问题需要解决？

何刚：从网络的角度看，目前业界商用的VoLTE还是非常初级的VoLTE方案，对于LTE+WCDMA/GSM运营商而言，后续将陆续推出SRVCC子方案及相关的增强功能，如紧急呼叫SRVCC、Alerting SRVCC、mid-call SRVCC、视频SRVCC、反向（WCDMA->LTE）SRVCC、VoLTE to VoHSPA的SRVCC等等，以及VoLTE业务与RCS业务的融合、ICS方案、全球漫游机制等。

对于LTE+CDMA运营商而言，则主要侧重于：在LTE/VoLTE尚未实现全覆盖之前，如何避免用户在边界区域的掉话问题；全球漫游机制；与WCDMA/GSM运营商的VoLTE互通机制等。

在终端方面，还需要主要解决两方面因素：芯片成熟度以及对终端耗能的优化。当前，支持VoLTE特别是支持双模VoLTE的终端芯片厂商还非常有限，具备商用能力的更少，主要集中于技术能力较强的高通、意法爱立信等。此外，由于当前VoLTE业务对智能手机电池的消耗较大，也有待进一步优化。

随着技术和产业进步，作为3GPP和GSMA认可的VoLTE必将成为与未来移动宽带融合发展的最主要语音解决方案。