同时，越来越多的运营商认识到TD-LTE所具有的技术优势。据悉，由于优质频谱资源的日益稀缺，相比FDD LTE，TD-LTE支持上下行带宽非对称配置、频谱相对集中、带宽更大、能灵活支持移动互联网业务等优势日益凸显。许多运营商渐渐认识到了TDD技术和TDD频谱的价值，于是打造LTE TDD/FDD融合的网络正在成为越来越多的LTE运营商的选择。

除了频谱资源稀缺的因素，TD-LTE产业链走向成熟也促进了融合组网发展。众所周知，此前也有一些运营商拥有TD-LTE频谱，但并没有进行规模建网商用，只是在测试TD-LTE网络，主推FDD LTE。对此，电信研究院一位人士指出，因为TD-LTE在终端芯片方面还不够成熟，如今随着苹果、三星、华为等终端厂商推出支持TD-LTE的多模手机，高通、海思完善了其多模多频芯片，这些运营商不再采取“观望态度”。

值得一提的是，融合组网快速发展还离不开中国力量的推动。工信部科技司戴晓慧近期表示，中国运营商应积极开展TD-LTE演进技术研究，促进其和FDD LTE融合发展，通过共享产业规模效益，推动TD-LTE在全球的长期发展。

据了解，工信部电信研究院、中国移动、华为等产业链各方面为TDD/FDD融合组网的成熟做了大量贡献，包括前期技术标准建立，助力多个融合网络建设和走向成熟，组织GTI大会等多个国际研讨会议。

由于政策的引导以及频谱资源不足，中国电信和中国联通“半推半就”地接受了建设TDD/FDD融合网络的“命运”。近期这两家运营商对4G设备的集采包含了两种制式的设备。由此可见，中国融合组网即将进入规模建设时期。

混合组网存在多方面挑战

融合组网意味着同时部署多个不同制式的无线网络，运营商在融合组网过程中会面临挑战。整体而言，现阶段运营商进行融合组网将面临碎片化频谱、高成本、寻址难、多网互操作、缺乏多频终端、漫游等问题。

此前，SA无线运营商战略高级分析师杨光指出，融合组网的运营商一方面需要面对资本开支增加的压力，另一方面不同无线技术所具有的生态系统以及用户这些技术的需求与期待也并不完全一样。

同时，运营商选择融合组网，也必然对终端设备提出新的要求，而多模式多频段的终端设备将是对融合组网实际运营和业务发展的巨大挑战。日本SoftBank的TD-LTE网络，虽然网络部署速度较快，但用户发展并不尽如人意，其主要原因就在于缺乏高端智能手机的支持。

“FDD/TDD双模融合组网实施的迫切性，也许不在现在，而是在4G网络投运后，网络容量需求成为主要矛盾的时候。”四川通信设计院程德杰曾表示，当前中国电信和中国联通开展4G网络建设，在网络建设初期，网络覆盖性、建设进度以及建设成本为优先考虑情况下，使用FDD/TDD建网并不是其优选方案。

不过，对于LTE TDD/FDD融合网络在建设初期成本高的问题，华为无线网络业务部GSM/UMTS/LTE产品线总裁应为民此前在接受《通信世界》采访时候表示，从短期看运营商LTE建设成本会略有增加，但以同时建设TD-LTE和FDD LTE网络的澳大利亚OPTUS为例，从两年期甚至更长时间来看来计算反而是节省了成本。据了解，华为几乎承建或参与了全球所有的融合组网项目，积累了丰富经验。

面对这些挑战，杨光分析，不同运营商如何赋予不同制式无线网络清晰准确的技术和市场定位，并根据其定位，合理规划网络投资和部署节奏，应该是运营商在融合组网过程中，需要着重考虑的问题。

中国电信：面临C网互操作与站点稀少难题