● 在部署L3VPN保护时，需要考虑LAG保护，LSP保护和L3VPN FRR保护等多种保护的叠加处理。

采用ECMP（Equal-Cost Multi-path Routing，等价多路径）协议可以针对一个目标地址同时使用多条链路，并采用负荷分担的方式使用这些链路来转发报文，从而达到增加传输带宽和实现路径保护的目的。

在L3VPN网络中采用ECMP技术，可以解决LSP业务报文和OAM不同路径的问题，而且部署ECMP之后，不需要再配置L3VPN FRR保护，仅需考虑与LSP保护的叠加处理，相对LAG方案在保护处理上更精简。

但ECMP方案同样存在LAG方案类似的hash算法问题，同时，在采用hash算法的情况下，某个LTE基站的业务报文具体走的是哪条路径是不可预知的（由hash算法决定），这会给网络故障定位带来一定的困难。

由上可知，采用LAG/ECMP的多链路扩容方案都或多或少存在一些缺点，但在不采用LAG/ECMP技术的情况下，某个L3VPN的VRF路由表中指向某个目的地址的路由条目只能有一条，其下一跳出接口也只能有一个，为突破该限制，可以考虑采用多个目的地址，或者多个VPN(每个VPN有不同的VRF路由表)的方案。

方案2：基于EPC地址划分多链路

如果EPC有多个IP地址，在L3VPN网络PE节点的VRF路由表中就会有多个路由条目，此时可以让每个路由条目分别采用不同的下一跳出口，分别使用不同的链路进行报文转发，达到不使用LAG/ECMP技术，也能够将LTE业务分担到多条链路的目的。

该方案要求无线核心网EPC设备提供多个业务地址（根据目前EPC设备的能力，这不难实现），每个业务地址对应若干LTE基站，每个业务地址对应的LTE基站带宽之和不超过L3VPN网络中的单条链路物理带宽，此时需要在L3VPN PE节点之间多条链路上创建多条LSP，在L2L3业务桥接节点VRF路由表中配置多条指向EPC的路由，不同的EPC业务地址对应不同的下一跳出口。如图3。

该方案相当于将大容量的EPC拆分为多个逻辑EPC，对每个逻辑EPC，在PTN网络中采用单链路的L3VPN承载方案，方案架构清晰，易于实施，可以避免前述LAG/ECMP方案存在的各种问题，但LTE无线网络的带宽规划和移动回传网络的带宽规划存在较强的耦合关系，网络建设和规划较为复杂。

方案3：VRF聚合组

另外一种思路，是在移动回传网络的核心层创建多个VPN，每个VPN对应于核心层的一条链路，每个VPN都有一张独立的VRF路由表，每张VRF路由表都有一条指向EPC的路由条目并分别使用不同的链路作为下一跳出口，每个VPN接入的LTE基站的带宽之和不超过该VPN对应的核心层链路带宽，通过分离的VRF路由表，达到将业务分担到多条链路的目的。

该方案在进行业务的多链路分担时，只需要在L3VPN网络内进行LTE基站与VPN归属关系的划分，不涉及移动回传网络与LTE无线网络之间的协调规划，但在VPN组的配置和管理上相对复杂，需要通过网管工具等提供便捷的配置管理手段。